Решение от 16.02.2023 по делу № 22-167/2023 от 16.01.2023

Жиленко Е.С"> №"> №">

3

Судья: Дуванова А.В. Материал №22-167/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 февраля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе председательствующего судьи Фролова Ю.И.; с участием: прокурора Ермолаева А.А.; при помощнике судьи Симоновой Е.С.;

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Подгорное, <адрес>ёжная, <адрес>; разведённого, не работающего, военнообязанного;

удовлетворено представление начальника Задонского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и на осуждённого ФИО1 возложено дополнительное ограничение к ограничениям, установленным апелляционным постановлением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ: не посещать кафе, бары, рестораны и места, где разрешено употребление алкогольной продукции, на территории <адрес>.

Доложив материал, доводы жалобы и возражений на неё; заслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменений, жалобы - без удовлетворения; суд

У С Т А Н О В И Л :

в апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит отменить постановление и прекратить дело об административном правонарушении. В обоснование ссылается на положения ст.ст. 58, 59 УИК РФ и указывает следующее. Недопустимо наказывать так сурово (а именно - дважды) за незначительное нарушение, по которому он дал письменные объяснение, подробно изложив в нём причину произошедшего. ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений, что само по себе является взысканием. Суд за это же нарушение наказывает его второй раз дополнительными ограничениями, что противоречит закону и Конституции РФ. Суд не исследовал материалы и обстоятельства совершения нарушения, личность и поведение осуждённого (ст. 274 УПК РФ). Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершённого нарушения. Одним из универсальных принципов законодательного регулирования юридической ответственности является правило non bis in idem, закреплённое в ч.1 ст. 50 Конституции РФ, и - применительно к ответственности за административное правонарушение - нашедшее своё прямое подтверждение в ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ (постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Полицковский Д.В. просит постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленный материал, доводы жалобы и возражений на неё, суд считает обжалуемое постановление, в целом, законным, обоснованным и мотивированным.

По приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5; 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца 09 дней заменена ограничением свободы сроком на 04 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов; не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осуждённым. На осуждённого возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания, для регистрации 01 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Задонским районным судом <адрес> вынесено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.

Надзор за осуждённым, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительнымзаконодательством РФ, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

Согласно ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Доводы апелляционной жалобы не состоятельны ввиду следующего.

Как следует из представленного материала, осуждённому ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, он был ознакомлен с возложенными на него судом ограничениями и обязанностями. Осуждённый предупреждён о возможности возложения дополнительных ограничений в связи с уклонением от исполнения возложенных судом обязанностей (лд 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул территорию <адрес>. Сведений об уважительных причинах этого не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений (лд 13). В объяснении (лд 12) и в судебном заседании (лд 22) осуждённый факт нарушения не оспаривал.

Вопреки доводам жалобы, судом при вынесении решения были надлежаще оценены обстоятельства и характер совершенного ФИО1 нарушения, учтены приводимые им положения норм законодательства.

Доводы апеллятора о повторном наказании его за одно и то же нарушение ошибочны и основаны на неправильном толковании закона. Предупреждение УИИ не исключает установления судом дополнительного ограничения в соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ. Нарушений прав и законных интересов осуждённого при этом судом не допущено. Дополнительно наложенное судом ограничение соразмерно допущенному ФИО1 нарушению, которое не может быть признано незначительным.

При таких обстоятельствах суд 1-й инстанции обоснованно удовлетворил представление о возложении на осуждённого дополнительного ограничения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что постановление подлежит изменению в описательно-мотивировочной части. Во втором абзаце этой части слова «контроль за поведением условно осуждённых» следует заменить словами «надзор за отбыванием осуждённым наказания», далее – по тексту. Устранение данной ошибки не ставит под сомнение выводы суда в обжалуемом решении.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении материала не допущено. Оснований для отмены обжалуемого постановления, либо иных, кроме указанного выше, оснований для его изменения не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ – ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░