Решение по делу № 5-1012/2020 от 14.08.2020

УИД 58RS0017-01-2020-002302-24

№ 5 - 1012/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 15.12.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием правонарушителя - Плешакова С.А.,

потерпевшего - Быстрова Д.Ю.,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

Плешакова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу 58 УВ № 641619 об административном правонарушении от 03.08.2020, 27.04.2020, в 18 часов 30 минут, Плешаков С.А., находясь по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Машиностроителей, д. 5, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ударил Потерпевший №1 один раз кулаком правой руки в область лица, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, которое не имеет признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Правонарушитель Плешаков С.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не согласился, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 27.04.2020, в 18 часов 30 минут, около дома № 5 по ул. Машиностроителей г. Кузнецка у него действительно произошел словесный конфликт с Потерпевший №1, из-за того, что до этого произошел словесный конфликт между его супругой - ФИО4 и Потерпевший №1. Сначала он положил руку на плечо Потерпевший №1 и попросил последнего не ссориться с его супругой ФИО4, поскольку последняя находится в положении и ей нельзя нервничать. В ответ на это Потерпевший №1, оттолкнул его и начал возмущаться. В это время к ним подошла его супруга и он вместе с ней сели в автомобиль и уехали. Никаких ударов в ходе данного словесного конфликта он Потерпевший №1 не наносил и телесных повреждений ему не причинял. Через два дня вечером 29.04.2020 он по инициативе Потерпевший №1, встретился с последним в г. Кузнецке, где во время встречи Потерпевший №1 нанес ему нескольку ударов кулаком по лицу. В ответ он тоже ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки по лицу и именно от этого удара у Потерпевший №1 образовался на лице кровоподтек. Свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ он не признает и просит прекратить в отношении него административное дело, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, поскольку 27.04.2020 он ударов Потерпевший №1 не наносил, а ударил последнего кулаком по лицу один раз вечером 29.04.2020 в ходе обоюдной драки. За причиненные ему Потерпевший №1 телесные повреждения 29.04.2020 последний был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 27.04.2020, примерно в 18 часов 30 минут, между ним и Плешаковым С.А., по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Машиностроителей, д. 5, произошел словесный конфликт из-за того, что до этого произошел словесный конфликт между ним и супругой Плешакова С.А. - ФИО4. В ходе конфликта Плешаков С.А. ударил его один раз кулаком правой руки в область лица, причинив ему боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза. Спустя два дня по его инициативе вечером 29.04.2020 он снова встретился к Плешаковым С.А. у своего дома в г. Кузнецке, где между ними произошла обоюдная драка. Категорически утверждает, что кровоподтек на нижнем веке левого глаза у него образовался от удара кулаком руки Плешакова С.А. вечером 27.04.2020 отчего он также испытал физическую боль. Настаивает на привлечении Плешакова С.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что правонарушитель Плешаков С.А. является ее супругом. С потерпевшим Потерпевший №1, они вместе работают <данные изъяты> 27.04.2020 у неё с Потерпевший №1 на работе произошел словесный конфликт о чем она рассказала своему супругу Плешакову С.А., когда последний вечером того же дня пришел встречать её с работы. После этого её супруг подошел к Потерпевший №1 положил ему руку на плечо и сказал, чтобы он с ней не конфликтовал, поскольку она находится в положении. После этого Потерпевший №1 оттолкнул её супруга и стал возмущаться. Затем она подошла к Плешакову С.А. отвела его к машине и они уехали. В ходе данных событий её муж никаких ударов Потерпевший №1 не наносил и телесных повреждений ему не причинял. Спустя 2 дня вечером 29.04.2020 ей позвонил Потерпевший №1 и попросил передать её супругу позвонить ему для того, чтобы они встретились. Просьбу Потерпевший №1 она выполнила. Вечером того же дня 29.04.2020 её супруг пришел домой избитый и сообщил, что телесные повреждения ему причинил Потерпевший №1. После этого супруг обратился за медицинской помощью.

Несмотря на отрицание Плешаковым С.А. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2020, в котором подробно описываются обстоятельства совершения Плешаковым С.А. насильственных действий, причинивших физическую боль и телесное повреждение потерпевшему Потерпевший №1; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 от 03.05.2020 о привлечении к административной ответственности Плешакова С.А., за нанесенные ему последним 27.04.2020 удара правой рукой в область левой стороны лица; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области о происшествии (КУСП № от 03.05.2020), поступившем от Потерпевший №1 03.05.2020 о том, что 27.04.2020 около дома № 5 по ул. Машиностроителей г. Кузнецка Плешаков причинил ему телесные повреждения и актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ «ОБСМЭ» № 276 от 06.05.2020.

Факт причинения Потерпевший №1 телесного повреждения подтверждается также заключением эксперта № 338 от 03.06.2020 - 08.06.2020, согласно которым на момент обследования 06.05.2020 у Потерпевший №1 имелся кровоподтек на нижнем веке левого глаза, который причинен в пределах 7-9 суток до момента обследования от воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Из данного заключения следует, что имевшийся у Потерпевший №1 кровоподтек на нижнем веке левого глаза мог образоваться 27.04.2020.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетеля суд квалифицирует действия Плешакова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно - наказуемое деяние.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что 27.04.2020, в 18 часов 30 минут, Плешаков С.А., находясь по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Машиностроителей, д. 5, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ударил Потерпевший №1 один раз кулаком правой руки в область лица, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, которое не имеет признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Таким образом, Плешаков С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отрицание правонарушителем Плешаковым С.А. своей вины в совершении в отношении Потерпевший №1 27.04.2020 насильственных действий причинивших потерпевшему физическую боль и телесное повреждение и утверждение им, что имеющееся у потерпевшего телесное повреждение было им причинено Потерпевший №1 29.04.2020, суд расценивает как выбранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, а пояснения его супруги ФИО4, подтвердившей версию правонарушителя о его непричастности к административному правонарушению от 27.04.2020, как попытку помочь Плешакову С.А. сделать это из близких родственных отношений, путем дачи пояснений, искажающих имевшее место 27.04.2020 факты, и приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя по ст. 6.1.1 КоАП РФ в полном объёме, указанном в протоколе об административном правонарушении, взяв за основу показания потерпевшего Потерпевший №1, категорически утверждающего, что имевшееся у него телесное повреждение ему было причинено правонарушителем именно 27.04.2020, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны, не содержат каких-либо противоречий, согласуются между собой с актом судебно-медицинского обследования № 276 ГБУЗ «ОБСМЭ» от 06.05.2020 и заключением эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 338 от 03.06.2020 - 08.06.2020.

Судом не установлено оснований и мотивов оговора потерпевшим Потерпевший №1 правонарушителя Плешакова С.А., а также какой-либо его заинтересованности в незаконном привлечении Плешакова С.А. к административной ответственности за содеянное.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Плешакова С.А. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного Плешакова С.А. и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Плешакова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/счет 40101810222020013001, ОКТМО 56705000, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583601001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 03.08.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: .

.

.

.