Решение от 28.02.2022 по делу № 2-1026/2022 (2-7490/2021;) от 27.12.2021

Дело № 2-1026/2022

УИД 66RS0015-01-2021-001745-65

Мотивированное решение составлено 05 марта 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Фридрих Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Коробейникова Александра Михайловича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Коробейников А.М. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что *** умер его сын – ***1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах и во вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследство в виде личных вещей наследодателя, бытовой техники, предметов домашнего обихода и обстановки. Других наследников первой очереди не имеется.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти сына – ***1, умершего ***, признать право собственности на денежные средства в сумме 63431 руб. 18 коп., хранящиеся на счете *** (Visa Classik) в отделении *** филиала 637 ПАО «Сбербанк России» и денежные средства в сумме 52 руб. 41 коп., хранящиеся на счете *** «Универсальный» в отделении *** филиала 637 ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ***1 в порядке наследования по закону.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 15.09.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО «Сбербанк России».

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 26.11.2021 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина не явки в судебное заседание иных лиц суду не известна.

От представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» Колчановой М.В., действующей на основании доверенности от ***, поступил отзыв на исковые заявление, в котором просила разрешить спор по существу в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти *** ***, выданного ОЗАГС г. Асбеста Свердловской области ***1 умер ***.

Из материалов дела следует, что в состав наследства после смерти ***1 вошли денежные средства в сумме 52 руб. 41 коп. на счете ***, денежные средства в сумме 63431 руб. 18 коп. на счете ***, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Наследником первой очереди по закону после смерти ***1 является отец Коробейников А.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении *** ***.

Согласно копии свидетельства о смерти *** ***, выданного ОЗАГС г. Асбеста, мать ***1 – ***5 умерла ***.

Из ответов на судебные запросы следует, что наследственное дело после смерти ***1 не заводилось.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Коробейников А.М. фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти сына ***1, умершего ***, заключающееся в принятии и распоряжении предметами домашнего обихода, бытовой техники, личными вещами умершего. Указанные обстоятельства не опровергнуты иными доказательствами. Иное имущество, подлежащее государственной регистрации, у наследодателя отсутствовало и судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства Коробейникову А.М. необходимо для оформления наследственных прав, суд приходит к выводу, что факт, имеющий юридическое значение, нашел свое подтверждение. Таким образом, требование Коробейникова А.М. об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти сына ***1, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом ответа на судебный запрос, суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ***1 на денежные средства, находящиеся на счете ***, на счете ***, открытых в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ***1, ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ***7 ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ***1, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░