Решение по делу № 1-469/2023 от 08.09.2023

Дело № 1-469 /2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                                                                                                                                          26 сентября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Алтанец И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – Охоты В.Н.,

подсудимого – Валуева С.И.,

защитника – адвоката Филиппова И.И,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валуева Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, освобожден условно досрочно на 8 месяцев 7 дней по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Валуев Сергей Игоревич, находясь в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,450г., действуя умышленно, по мотивам личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, по средством сети интернет, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Reаlmi C 21», в корпусе голубого цвета, и через мессенджер «Телеграмм» осуществил выход на сайт интернет магазина «Свит», где отправил заявку на приобретение наркотического средства, при этом сообщив продавцу название и массу наркотического средства, которое он желает приобрести. После чего, продолжая свои направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, оплатил заказанное им наркотическое средство, переведя продавцу через установленное в его телефоне приложение «КИВИ кошелек», денежные средства в сумме 2600 рублей, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,450г. После чего Валуев С.И, получив на свой мобильный телефон электронное сообщение, в котором было указано местонахождение «закладки» с наркотическим средством, и фотографию с местом расположения «закладки» направился к указанному участку местности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, Валуев С.И., реализуя свои преступные намерения направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, прибыл к указанному ему в сообщении участку местности, расположенному на расстоянии примерно 300 метров от <адрес> Республики Крым, (GPS координаты 45.354046, 36.524584), где обнаружил лежащий в земле сверток, обернутый липкой лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерной пазовой застежкой и красной полосой, обмотанный прозрачной полимерной пленкой, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось кристаллическое вещество белого цвета массой 0,450 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона. После чего Валуев С.И., продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, во исполнения своего преступного умысла, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, действуя умышлено, с целью употребления наркотических средств, без цели сбыта, по мотивам иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 300 метров от <адрес> (GPS координаты 45.354046, 36.524584),, поднял лежащий на земле вышеуказанный сверток с находящимся в нем кристаллическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N– метилэфедрона массой 0,450 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру, и удерживая его в правой руке, положил в правый наружный карман одетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел его, при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, Валуев С.И. в указанное время, находясь на вышеуказанном участке местности, стал осуществлять движение в сторону остановки общественного транспорта «Казакова», <адрес>, при этом продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, стал незаконно хранить при себе, а именно в правом наружном кармане одетых на нем шорт сверток, обернутый липкой лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерной пазовой застежкой и красной полосой, обмотанный прозрачной полимерной пленкой, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось кристаллическое вещество белого цвета массой 0,450 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Валуева С.И., проведенного в служебном помещении УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (GPS координаты 45.358571,36.531715) сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правом кармане одетых на Валуеве С.И. шорт был обнаружен и изъят принадлежащий последнему сверток, обернутый липкой лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерной пазовой застежкой и красной полосой, обмотанный прозрачной полимерной пленкой, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось кристаллическое вещество белого цвета массой 0,450 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, которое Валуев С.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере, при указанных выше обстоятельствах.

      Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу кристаллическое вещество массой 0,450г, изъятое по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N– метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Валуев С.И. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому Валуеву С.И. ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные    ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что инкриминируемое Валуеву С.И. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Валуев С.И., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Валуев С.И., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. Валуев С.И. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Валуев С.И. <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Валуев Сергей Игоревич, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Валуев С.И. при совершении инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Валуев С.И. в момент совершения инкриминируемого ему деяния во временно болезненном состоянии не находился и мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Валуев С.И. каким-либо психическим расстройством лишающим его возможности осознавать свои действия и руководить ими, не страдает. Валуев С.И. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Валуева С.И. имеются психические и поведенческие расстройства вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, пагубное влияние. (л.д.86-88 том 1)

В этой связи суд признаёт подсудимого Валуева С.И. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Валуеву С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Валуев С.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту проживания Валуев С.И. характеризуется с посредственной стороны (том 1 л.д.108), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9, ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (том 1 л.д. 98-101)._

В качестве смягчающих Валуева С.И. наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка     ФИО5 2011 г.р., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

     Принимая во внимание, что ФИО5 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, освобожден условно досрочно на 8 месяцев 7 дней по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; судимость не снята и не погашена в порядке, установленном ст. 86 УК РФ, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание ФИО5 обстоятельства признаёт и учитывает рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ). Такие исключительные обстоятельства судом не установлены.

Учитывая установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, учитывая, что подсудимым совершено преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Валуева С.И., а также предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, и не находит оснований применения положений ст.73 УК РФ. Данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку наказание назначается при отягчающем обстоятельстве – рецидиве преступлений.

Также суд при назначении наказания, что инкриминируемое преступление Валуев С.И. совершил в период испытательного срока установленного приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о необходимости отмены вышеуказанного испытательного срока и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что как обстоятельство отягчающие наказание Валуеву С.И. признан рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Валуева С.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Филиппову И.И. за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Валуева Сергея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ отменить испытательный срок установленный Валуеву Сергею Игоревичу приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Н основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить наказание назначенное приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Валуеву Сергею Игоревичу наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Валуеву Сергею Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Валуева Сергея Игоревича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Валуеву Сергею Игоревичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) зачесть Валуеву Сергею Игоревичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26.09.2023    по день вступления приговора Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить Валуева С.И. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 0,435 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N – метилэфедрона, находящееся в сейф – пакете №, находящееся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республики Крым (квитанция № т ДД.ММ.ГГГГ, л.д.45) хранить там же до принятия решения по выделенному материалу из уголовного дела №по факту незаконного изготовления и сбыта наркотического средства, находящегося в производстве СО УМВД России по <адрес>;

        -) мобильный телефон марки Realmi C 21», имей:№, № в корпусе голубого цвета, находящийся в материалах, выделенных из уголовного дела № по факту незаконного изготовления и сбыта наркотических средств, хранить там же. (л.д.50)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                подпись                    И.Г. Алтанец