Решение по делу № 2-314/2023 от 27.04.2023

УИД 66RS0031-01-2023-000332-93

Дело № 2-314/2023

ОПРЕДЕЛЕНИ

О прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

16 июня 2023 года                                                                                                   город Качканар

Качканарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в помещении Качканарского городского суда в судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Светланы Михайловны к Данилову Виталию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Даниловой С.М. к Данилову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

     В обоснование иска указано, что истец является собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данный дом приобретен истцом на основании соглашения о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме зарегистрирован ответчик Данилов В.Ю., который там не проживает и не проживал ранее, какие-либо его вещи в доме отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ответчик является бывшим членом семьи истца. Ответчик проживает в квартире, необходимости в спорном жилом помещении у него нет. Истец Данилова С.М. просит суд признать ответчика Данилова В.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Данилова С.М., надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Из заявления Даниловой С.М. об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Данилов В.Ю. надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца и ответчика соблюдены. Данилов В.Ю. с регистрационного учета в спорной квартире снялся ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ от иска истца Даниловой С.М. о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Даниловой Светланы Михайловны от искового заявления к Данилову Виталию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по настоящему делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                           О.А. Закирова