Решение по делу № 2-1313/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-1313/2023

91RS0001-01-2023-002639-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года                                                                г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего         – судьи Петровой Ю.В.

        при секретаре                                      - Ли В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, ФГУП «КрымБТИ», о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации <адрес>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 проживала и была постоянно зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Аэрофлотский, <адрес>. После смерти ФИО3, истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление нотариусу Симферопольского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО2 о принятии наследства умершей ФИО3 по завещанию. Квартира № по <адрес> пгт. Аэрофлотский, <адрес> при жизни ФИО3 и ФИО4 находилась в долевой собственности (по ? доли за каждым. После смерти ФИО4, принадлежащая ей ? доля квартиры, по закону перешла к ФИО3, в связи с чем, наследнице ФИО3 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство за реестровым номером 82/202-н/82-2018-1-122 о праве на наследство по закону. Однако, выяснилось что сведения о праве собственности на унаследованную умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ? долю <адрес> пгт. Аэрофлотский, <адрес> не были внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В этой связи, нотариус, ссылаясь на положения ст. 1122 и ст. 223 ГК Российской Федерации, указала на не невозможность выдачи истцу свидетельства о праве на наследство. В рассматриваемом случае, умершая ФИО3 при жизни унаследовала от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ? долю квартиры, о чем ФИО3 нотариусом было выдано соответствующее свидетельство. Однако, при жизни ФИО3 законодательно установленную процедуру государственной регистрации прав собственности на ? доли квартиры, перешедшее к ней от ФИО4 в порядке наследования, не осуществила. На основании изложенного, истец просил суд иск удовлетворить и признать за ним право собственности на квартиру в целом в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГУП «КрымБТИ».

Истец ФИО5 в судебное заседание    не явился, судом извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

    Иные лица в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

    На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

        В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

        Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать:

    вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),

    обработка наследником земельного участка,

    подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя,

    осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Из системного анализа указанных норм закона следует, что включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

    Судом по делу установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Авиакомпанией «Крым» ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> пгт. Аэрофлотский, <адрес> являлись ФИО3 и ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    После ее смерти наследство приняла ФИО3. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 унаследовала после смерти ФИО4 ? доли <адрес>.

    Указанное право в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    После ее смерти наследство принял ФИО5 путем подачи соответствующего заявления Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2.

    Согласно разъяснения Нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3, поскольку при жизни ФИО3 не было зарегистрировано в установленном порядке ее право на наследство после смерти ФИО4

    Суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО3 на день открытия наследства являлась их субъектом имущественных прав в отношении ? доли <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Авиакомпанией «Крым», а также ? доли <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, т.е. на момент смерти являлась собственницей спорной квартиры в целом.

    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Таким образом, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что право ФИО5 подлежит защите путем включения в наследственную массу после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> и признания за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> в целом.

    В силу ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Согласно заключения судебной оценочной экспертизы №-ДР от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая рыночная стоимость однокомнатной <адрес> (кадастровый №), расположенной по <адрес>, пгт Аэрофлотский, <адрес>, на момент проведения экспертизы, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 938 852 рубля.

    Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 27 895 рублей.

    Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО5 - удовлетворить.

    Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (в целом) по адресу: <адрес>, кадастровый номер Квартиры: №,

    Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в пгт. Аэрофлотский, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

    Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 27 895 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Судья

    Железнодорожного

    районного суда

<адрес>                                      Ю.В. Петрова

2