Решение по делу № 1-85/2023 (1-631/2022;) от 27.12.2022

№ 1-85/2023 (1-631/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                        26 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.А.

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю., Мякутиной Н.Б.,

подсудимой Шеремеевой Е.А.,

защитника – адвоката Кучапиной Ю.С.,

при секретарях Трофимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шеремеевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированных брачных отношениях не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шеремеева Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Шеремеева Е.А. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 11 ноября 2022 года, находясь на законных основаниях в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из правого кармана куртки одетой на ФИО8, который в момент хищения спал, денежные средства в сумме 14000 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный ущерб в размере 14 000 рублей.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Шеремеева Е.А. вину в совершении преступления признала в полном объёме.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шеремеева Е.А., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, однако пояснила, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Свидетель №1, с которой у них сложились дружеские отношения. Встречалась с Свидетель №1 для распития спиртных напитков и общения. Примерно в мае 2022 года она познакомилась с ФИО8 к которому приходила в гости и распивала спиртные напитки, также вместе с Свидетель №1 Примерно 09 ноября 2022 года она пришла в гости к ФИО8, который дал ей в пользования мясорубку и блендер, марку и модель которых она не помнит. Также ФИО8 подарил ей золотые серьги и их кражу не совершала и по первому требованию ФИО8 готова ему их вернуть. 11 ноября 2022 года примерно в 14 часов 00 минут она пришла к ФИО8 домой по адресу: <адрес> Находясь по вышеуказанному адресу она вместе с ФИО8 и его сожительницей Свидетель №1 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО8 попросил ее сходить в магазин и приобрести спиртные напитки, после чего из правого кармана одетой на нем куртки достал денежные средства и передал ей. После чего она пошла в ближайший магазин и приобрела спиртные напитки. Придя к ФИО8 она и Свидетель №1 стали распивать спиртные напитки, и передала сдачу ФИО8, который убрал денежные средства в карман, в какой сумме она отдала сдачу ФИО8 она не помнит. Находясь дома у ФИО8 в 16.00 часов 11 ноября 2022 года у нее возник умысел совершить кражу денежных средств, находящихся в кармане куртки одетой на ФИО8 и распорядится ими по своему усмотрению, а именно приобрести алкоголь и продукты. Распив спиртные напитки ФИО8 лег спать на диван при этом на нем была одета куртка в правом кармане, которой находились денежные средства, а Свидетель №1 легла спать на кровать, расположенную в данной комнате. Оглянулась и убедилась, что Свидетель №1 и ФИО8 крепко спят и за ее действиями никто не наблюдает она подошла к ФИО8 в 17 часов 20 минут 11 ноября 2022 года и с правого кармана одетой на нем куртки похитила денежные средства в сумме 14 000 рублей, после чего оделась и вышла из квартиры. Далее она зашла в магазин, где из кармана достала похищенные ею денежные средства, принадлежащие ФИО8 и пересчитала их, убедившись, что она похитила 14000 рублей различного номинала она подошла на кассу и приобрела алкогольные напитки. В какой сумме она совершила покупку уже не помнит. Примерно в 18 часов 50 минут 11 ноября 2022 года она зашла в гости к своему знакомому ФИО10, который проживает по адресу: <адрес> которым распивала спиртные напитки и позже осталась ночевать. В ходе разговора ФИО10, спросил у нее откуда денежные средства на алкогольные напитки и продукты. С целью избежания уголовной ответственности она солгала ФИО10 и сообщила, что данные денежные средства она получила от ФИО8 за помощь в уборке дома. Однако на самом деле она не убиралась у ФИО8, а данные денежные средства она похитила у ФИО8 из кармана одетой на нем куртки. Во время кражи денежных средств Свидетель №1, ФИО8 спали и им не было известно о том, что она совершает преступление. 19 ноября 2022 года она была задержана сотрудниками полиции, которым призналась в совершении преступления и добровольно выдала денежные средства, которые у нее остались в сумме 1000 рублей, а 13000 рублей потратила своему усмотрению. ФИО8 не давал ей разрешения брать денежные средства и она понимала, что они ей не принадлежат и она совершает преступление. В содеянных преступлениях она полностью раскаивается, вину признает в полном объеме.

    В судебном заседании подсудимая Шеремеева Е.А. полностью подтвердила оглашенные показания.

Вина подсудимой нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Из показаний потерпевшего ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой потерпевшего, следует, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей сожительницей Свидетель №1., которая проживает в его квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Шеремеевой Е.А. Совместно хозяйства он с Шеремеевой Е.А. не вел и не сожительствовал с последней. Но она иногда оставалась у него ночевать, также он добавил, что иногда она приходит к нему в гости и помогает ему с домашними делами, поскольку в силу своего возраста он испытывает трудности при работе по дому. Спиртные напитки, которые он распивал с Шеремеевой Е.А. приобретались на принадлежащие ему денежные средства. Долговых обязательств у него перед Шеремеевой Е.А, не было. Он находится на пенсии размер, которой составляет 22 000 рублей в месяц. Пенсию ему приносит почтальон каждого 10 числа месяца. Так 10 ноября 2022 года в дневное время, точное время сказать затрудняется, почтальон принес ему пенсию в размере 22 000 рублей, различными купюрами 500 рублей, 1000 рублей, 5000 рублей. 11 ноября 2022 года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда, примерно в обеденное время, точное время он не помнит, к нему в гости пришла Шеремеева Е.А., с которой он вместе со своей сожительницей Свидетель №1 стал распивать спиртные напитки. Денежные средства, которые он получил 10 ноября 2022 года в размере 22 000 рублей он хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки. В ходе распития спиртных напитков он доставал из правого кармана надетой на нем куртки денежные средства и давал Шеремеевой Е.А., для того чтобы она сходила в магазин и приобрела водку. Данные денежные средства он доставал из правого кармана принадлежащей ему куртки. Распив спиртные напитки он лег спать на диван при этом на нем была одета куртка в правом кармане, которой находились денежные средства в сумме 14000 рублей, а 8000 рублей с пенсии он потратил на продукты питания. Его сожительница по имени Свидетель №1 легла спать на кровать, расположенную в данной комнате. Проснувшись утром 12 ноября 2022 года, он обнаружил кражу, денежных средств в сумме 14000 рублей, которые находились в кармане куртки одетой на нем. Во время кражи он спал и не осознавал, что Шеремеева Е.А. совершает кражу денежных средств в сумме 14 000 рублей. Он добавил, что примерно 09 ноября 2022 года к нему в гости приходила Шеремеева Е.А., которой он дал на время в пользование мясорубку и блендер, так как сам данной техникой не пользуется. В тот же день 09 ноября 2022 года он подарил ей золотые серьги, которые ему достались в наследство от покойной супруги. Учитывая тот факт, что обнаружив кражу денежных средств он был еще в состоянии алкогольного опьянения, также был очень расстроен тем, что Шеремеева Е.А. похитила у него денежные средства, и он забыл о том, что в пользование предоставил ей мясорубку и блендер, как и то, что подарил ей золотые серьги. В связи, с чем указал в заявлении, что данное имущество было похищено. В результате кражи принадлежащих ему денежных средств ему причинен значительный ущерб в сумме 14 000 рублей. Причиненный ущерб является значительным, так как его ежемесячная пенсия составляет 22 000 рублей, расходы оплату составляют около 3000 рублей. Также он пояснил, что золотое кольцо, о хищении которого он указал в заявлении, у него похищено не было.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании следует, что Шеремееву Е.А. знает около 4 лет, поскольку у них есть общий знакомый ФИО10. Шеремеева Е.А. в настоящее время является его близкой знакомой. 16 ноября 2022 года он приехал с дачи к ФИО10 по адресу: <адрес> где находилась Шеремеева Е.А. Они стали распивать спиртные напитки. Спиртные напитки приобретали он и Шеремеева Е.А., откуда у Шеремеевой Е.А. денежные средства он не спрашивал, денежных средств у нее не видел. Спиртные напитки выпивали несколько дней, затем они пошли к Шеремеевой Е.А. по адресу: <адрес>, чтобы отнести вещи и их задержали сотрудники полиции. От сотрудников полиции он узнал, что произошло хищение денежных средств у ФИО8 Охарактеризовать Шеремееву Е.А. может с положительной стороны, она спокойный, не конфликтный человек.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ФИО11, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО10, с которым у него дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Шеремеевой Е.А., когда приходил в гости к ФИО10 Примерно 16 ноября 2022 года он пришел в гости к ФИО10 по адресу: <адрес>, где находилась Шеремеева Е.А. В гостях у ФИО10 он стал с ними распивать спиртные напитки и спросил у Шеремеевой Е.А., откуда у неё денежные средства на алкогольные напитки и продукты. На что Шеремеева Е.А. ему сообщила о том, что данные денежные средства она получила от ФИО8 за помощь в уборке дома. Он поверил Шеремеевой Е.А. о том, что данные денежные средства добыты честным трудом. О том, что Шеремеева Е.А. совершила кражу денежных средств у ФИО8 ему не было известно. В отделе полиции Шеремеева Е.А. призналась, что данные денежные средства она похитила у ФИО8

В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил оглашенные показания.

Суд берет за основу приговора показания свидетеля данные на предварительном следствии, поскольку показания свидетеля непротиворечивы, получены без нарушения требований законодательства, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, следует, что она сожительствует с ФИО8, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Шеремеевой Е.А,, с которой у них сложились дружеские отношения. Встречалась с Шеремеевой Е.А. для распития спиртных напитков и общения. Примерно 09 ноября 2022 года к ним в гости с ФИО8 пришла Шеремеева Е.А., которой ФИО8 в пользование дал мясорубку и блендер, марку и модель которых она не помнит. Также ФИО8 подарил Шеремеевой Е.А. золотые серьги и их кражу она не совершала. 11 ноября 2022 года примерно в 14 часов 00 минут к ним в гости пришла Шеремеева Е.А. по адресу: <адрес>, где она вместе с Шеремеевой Е.А. и ФИО8 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО8 попросил Шеремееву Е.А. сходить в магазин и приобрести спиртные напитки, после чего из правого кармана одетой на нем куртки достал денежные средства и передал Шеремеевой Е.А. и она пошла в магазин. После того, как из магазина пришла Шеремеева Е.А., она вместе с ФИО8 и Шеремеевым Е.А. стали распивать спиртные напитки. Распив спиртные напитки, ФИО8 лег спать на диван, при этом на нем была одета куртка в правом кармане, которой находились денежные средства, а она легла спать на кровать, расположенную в данной комнате. Шеремеева Е.А. осталась в квартире одна. О том, что Шеремеева Е.А. собирается совершить кражу, ей не было известно. ФИО8, не давал своего согласия Шеремеевой Е.А, брать у него денежные средства.

Помимо вышеприведённых показаний потерпевшего и свидетелей в судебном заседании исследовались следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Шеремеевой Е.А, согласно которому осмотрено помещение кабинета №, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Полигонная, д. 1/1. в ходе которого Шеремеевой Е.А. задается вопрос: «Имеются ли при ней вещи или предметы, добытые преступным путем?», на что Шеремеева Е.А. пояснила, что 11 ноября 2022 года она похитила денежные средства у ФИО8 в размере 14 000 рублей, при ней имеется одна купюра номиналом 1000 рублей, которая осталась из похищенных ей денежных средств. В ходе осмотра изымается одна купюра номиналом 1000 рублей, упаковывается;

        - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8, Шеремеевой Е.А., согласно которому осмотрена <адрес>. Вход в квартиру осуществляется с разрешения ФИО8 В осмотре участвует Шеремеева Е.А., которая в ходе осмотра пояснила, что 11 ноября 2022 года находясь в данной квартире, она похитила у ФИО8 из куртки, надетой на нем, когда он спал, денежные средства в размере 14 000 рублей;

        - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрено помещение № расположенного по адресу: г Оренбург ул. Полигонная, д. 1/1 с участием ФИО8 В ходе осмотра ФИО8 предоставил зеленую камуфляжную куртку, которая изымается и упаковывается. При этом ФИО8 пояснил, что 11 ноября 2022 года он распивал спиртные напитки совместно с Шеремеевой Е.А. и Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес> Распив спиртные напитки он лег спать, при этом на нем была надета вышеуказанная куртка, в правом кармане которой находились денежные средства в размере 14000 рублей, различного номинала. 12 ноября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что в правом кармане надетой на нем куртки денежные средства отсутствуют. При этом у него дома находилась Свидетель №1, а Шеремеева Е.А. на тот момент уже ушла;

         - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрена <адрес> с участием ФИО10 В ходе осмотра ФИО10 пояснил, что в комнате на диване находится мясорубка модели <данные изъяты>» в корпусе белого цвета. На вопрос, откуда у него данная мясорубка, ФИО10 пояснил, что к нему домой её принесла Шеремеева Е.А. Данная мясорубка и документы к ней изымаются и упаковываются;

        - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрен денежный билет Банка России образца 1997 года выпуска достоинством 1000 рублей серийным номером <данные изъяты>, который находится в прозрачном полимерном пакете. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный денежный билет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;

        - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО8, осмотрена зеленая камуфляжная мужская куртка. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная куртка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства;

        - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому, осмотрена мясорубка белого цвета модели <данные изъяты>» № года выпуска. ФИО8 пояснил, что 09 ноября 2022 года он предоставил в пользование мясорубку и комплектующие к ней детали Шеремеевой Е.А., поскольку сам ими не пользовался;

        - протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемой Шеремеевой Е.А. и свидетелем Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 пояснила, что 11 ноября 2022 года примерно в 14 часов 00 минут к ним в гости пришла Шеремеева Е.А. по адресу: <адрес> где она вместе с Шеремеевой Е.А. и ФИО8 распивали спиртные напитки. Распив спиртные напитки, ФИО8 лег спать на диван, при этом на нем была одета куртка в правом кармане которой находились денежные средства, а она легла спать на кровать, расположенную в данной комнате. Шеремеева Е.А. осталась в квартире одна. О том, что Шеремеева Е.А. собирается совершить кражу, ей не было известно, ФИО8 не давал своего согласия Шеремеевой Е.А, брать у него денежные средства. Шеремеева Е.А. подтвердила показания Свидетель №1 в полном объеме;

        - протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемой Шеремеевой Е.А. и свидетелем ФИО10, согласно которой ФИО10 пояснил, что примерно в 18 часов 50 минут 11 ноября 2022 года к нему в гости пришла Шеремеева Е.А., в ходе разговора он спросил у Шеремеевой Е.А., откуда у нее денежные средства на алкогольные напитки и продукты. На что она ему сообщила о том, что данные денежные средства она получила от ФИО8 за помощь в уборке дома. Шеремеева Е.А. подтвердила показания ФИО10 в полном объеме;

        - протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемой Шеремеевой Е.А. и свидетелем ФИО11, согласно которой ФИО11 пояснил, что примерно 16 ноября 2022 года он пришел в гости к ФИО10 по адресу: <адрес>, где находилась Шеремеева Е.А. В гостях у ФИО10 он стал с ними распивать спиртные напитки и спросил у Шеремеевой Е.А. откуда у неё денежные средства на алкогольные напитки и продукты. На что Шеремеева Е.А. ему сообщила о том, что данные денежные средства она получила от ФИО8 за помощь в уборке дома. Шеремеева Е.А. подтвердила показания ФИО11 в полном объеме.

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Шеремеевой Е.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем. Сам факт совершения кражи, обстоятельства произошедшего подсудимая Шеремеева Е.А. в судебном заседании не отрицала, вину признала полностью.

Более того, показания Шеремеевой Е.А., данные на предварительном следствии в присутствии защитника, полностью подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств. Суд берет за основу приговора показания Шеремеевой Е.А., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в присутствии защитника, перед допросом Шеремеевой Е.А. разъяснялись права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, в том числе разъяснялась и ст. 51 Конституции РФ. Указанные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, показания подсудимой подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО8, данными на предварительном следствии из которых следует, что 11 ноября 2022 года к нему в гости пришла Шеремеева Е.А., с которой он вместе со своей сожительницей Свидетель №1 стали употреблять алкогольные напитки. В ходе распития спиртных напитков он давал денежные средства Шеремеевой Е.А., для приобретения спиртных напитков. Распив спиртные напитки, он лег спать на диван при этом на нем была одета куртка в правом кармане, которой находились денежные средства в сумме 14000 рублей. Проснувшись 12 ноября 2022 года у него в квартире находилась Свидетель №1 и он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 14000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячная пенсия составляет 22 000 рублей, расходы на оплату коммунальные услуг составляют около 3000 рублей. Данные обстоятельства следуют и из показаний свидетеля Свидетель №1, которые она подтвердила на очной ставке с Шеремеевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. Показаниями свидетеля ФИО11 согласно которым 16 ноября 2022 года он пришел в гости к ФИО10 где находилась Шеремеева Е.А. Он стал с ними распивать спиртные напитки и спросил у Шеремеевой Е.А., откуда у неё денежные средства на алкогольные напитки и продукты. На что Шеремеева Е.А. ему сообщила о том, что данные денежные средства она получила от ФИО8 за помощь в уборке дома.

Кроме того, вина Шеремеевой Е.А. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кабинета №, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Полигонная, д. 1/1. в ходе которого Шеремеева Е.А. пояснила, что 11 ноября 2022 года она похитила денежные средства у ФИО8 в размере 14 000 рублей и что при ней имеется одна купюра номиналом 1000 рублей, которая осталась из похищенных ей денежных средств; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8, Шеремеевой Е.А., согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе осмотра Шеремеева Е.А. пояснила, что 11 ноября 2022 года находясь в данной квартире, она похитила у ФИО8 из куртки, надетой на нем, когда он спал, денежные средства в размере 14 000 рублей; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение каб. 304, расположенного по адресу: г Оренбург ул. Полигонная, д. 1/1 с участием ФИО8, который предоставил зеленую камуфляжную куртку, при этом пояснил, что 11 ноября 2022 года он распивал спиртные напитки совместно с Шеремеевой Е.А. и Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес> Распив спиртные напитки он лег спать, при этом на нем была надета вышеуказанная куртка, в правом кармане которой находились денежные средства в размере 14000 рублей, различного номинала; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира <адрес> с участием ФИО10, который пояснил, что в комнате на диване находится мясорубка модели <данные изъяты>» в корпусе белого цвета, которую к нему домой принесла его знакомая Шеремеева Е.А.; протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен денежный билет Банка России образца 1997 года выпуска достоинством 1000 рублей серийным номером <данные изъяты>; протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием ФИО8, осмотрена зеленая камуфляжная мужская куртка, которая принадлежит ФИО8, а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами.

Протоколы осмотра места происшествия, протоколы очных ставок производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимой по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и квалифицирует действия подсудимой Шеремеевой Е.А. по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем.

Обосновывая квалификацию, суд отмечает, что подсудимая               Шеремеева Е.А. действовала с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила из правого кармана, надетой на ФИО8 куртки, когда он спал, денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежавшие ФИО8 Данный вывод суд основывает на показаниях самой подсудимой, потерпевшего и свидетелей, а также письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что у потерпевшего похищены денежные средства в размере       14 000 рублей, потерпевший является пенсионером, постоянным источником дохода является только пенсия, оплачивает коммунальные услуги.

При назначении наказания Шеремеевой Е.А. суд, исходя из требований                ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести.

Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Шеремеева Е.А., не судима, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, знакомыми характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, имеет малолетнего ребенка, имеет тяжелые хронические заболевания, у матери имеются тяжелые хронические заболевания, инвалидность.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой – наличие тяжелых заболеваний, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба, наличие тяжелых хронических заболеваний у матери и инвалидности.

Суд усматривает в действиях Шеремеевой Е.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она на протяжении всего предварительного следствия давала признательные показания, рассказал об обстоятельствах преступления, выдала часть похищенных денежных средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Шеремеевой Е.А. факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство не повлияло на совершение ею преступления и не подтверждено результатами медицинского освидетельствования.

    Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Шеремеевой Е.А. суд считает, что возможно назначения наказания без изоляции от общества, в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой Шеремеевой Е.А.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку Шеремеевой Е.А. назначен не самый строгий вид наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание без применения ст. 64 УК РФ.

          С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шеремееву Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Шеремеевой Е.А. - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Шеремееву Е.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания Шеремеевой Е.А. под стражей с 10 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года включительно в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, считать Шеремееву Е.А. отбывшей наказание.

Вещественные доказательства - купюру номиналом 1000 рулей, зеленую камуфляжную мужскую куртку, мясорубку белого цвета модели <данные изъяты>» и комплектующие к ней детали, – возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО8, считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                               М.А. Новикова

Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2022-008072-95

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-85/2023 (1-631/2022)