Решение по делу № 2-7428/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-7428/2024

УИД 11RS0002-02-2023-000586-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 7 августа 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Петровой Е. В., Петровой К. А. о взыскании денежных средств,

установил:

07.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Е.В., Петровой К.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что потребители Петрова Е.В. и Петрова К.А. ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате этих услуг, просило взыскать с них солидарно задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.05.2017 по 31.08.2022 в сумме 115 028 руб. 90 коп.

В судебные заседания, назначенные на 31.07.2024 и 07.08.2024 представитель истца ООО «Водоканал» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ответ на запрос не представил.

Ответчики Петрова Е.В., Петрова К.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили. Отложить рассмотрение дела не просили. Представитель ответчика Петровой Е.В. по доверенности Шанькова Ю.И. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Петровой Е. В., Петровой К. А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Думова Е.Н.