Решение от 07.12.2021 по делу № 2-2025/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-2025/2021

УИД 61RS0036-01-2021-005329-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 г. Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием истца Батушанского Е.В.,

представителя истца Батушанской О.В. – Сараевой Т.В.,

при секретаре Бессарабовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Батушанской Оксаны Владимировны, Батушанского Евгения Владимировича к Игрунову Константину Николаевичу о возмещении вреда причиненного ДТП, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Батушанская О.В., Батушанский Е.В. обратился в суд с иском к Игрунову К.Н. о возмещении вреда причиненного ДТП, морального вреда.

В обоснование иска истцы указали, что 08.06.2021 г. в 18 часов 25 минут произошло ДТП с участием водителей Игрунова К.И., управляющего автомобилем <данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> и автомобилем «<данные изъяты> г.н. №, под управлением Багушанского Е.В., принадлежащим Батушанской О.В. Ответчик признан виновным в данном ДТП, гражданская ответственность владельца ТС застрахована АО «Совкомбанк Страхование». Батушанский Е.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Батушанская О.В. 22.06.2021г. обратилась в АО «Совкомбанк Страхование», с заявлением о страховой выплате, 12.07.2021г. на ее счет поступила сумма страхового возмещения в размере 229800 руб. Стоимость устранения повреждений принадлежащего автомобиля Батушанской О.В. без учета износа составила 355400 руб., стоимость услуг эксперта – 7500 руб. Для обращения в суд с иском понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3712 руб.

На основании изложенного истцы просили суд взыскать с Игрунова К.Н. в пользу Батушанской О.В. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 125600 руб., в пользу Батушанского Е.В. компенсацию морального вреда за вред, причиненный здоровью 200000 руб., издержки связанные с рассмотрением дела: оплату услуг эксперта 7500 руб., оплату услуг представителя в размере 20000 руб., госпошлину, уплаченную при обращении с иском в суд 3712 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Батушанской О.В. – Сараева Т.В., истец Батушанский Е.В., исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы аналогичные указанным в иске.

Ответчик Игрунов К.Н., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Батушанской О.В., Батушанского Е.В., на основании нижеследующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает наряду с относимостью, допустимостью, достоверностью каждого доказательства в отдельности, также достаточность совокупности доказательств.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 г. в 18 часа. 25 мин., на 937 км. + 200 м. автодороги М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств по управлением водителей Игрунова К.И., управляющего автомобилем «<данные изъяты>н. №, признанного виновным в данном ДТП и под управлением Багушанского Е.В. управлявшего автомобилем <данные изъяты> г.н. №, принадлежащим Батушанской О.В., в результате чего автомобили получили механические повреждения.

В результате данного ДТП, Батушанский Е.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В результате ДТП он обратился в МБУЗ ЦГБ г. Каменска-Шахтинского с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, растяжение мышц шейного отдела. Находился на стационарном лечении в МБУЗ ЦГБ г.Каменска-Шахтинского с 11.06.2021г. по 18.06.202г., до настоящего времени его здоровье в полной мере не восстановилось, продолжает лечение.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП – ответчика, застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», страховой полис №

22.06.2021г. Батушанская О.В. обратилась в АО «Совкомбанк Страхование», с заявлением о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая, 12.07.2021г. на ее счет поступила сумма страхового возмещения в размере 229800 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенных прав может осуществляться любыми способами, предусмотренными законом. При этом выбор способа защиты нарушенных прав является сферой компетенции лица, чье право нарушено – истца.

В силу требований п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно Экспертному заключению №57-ТР-21 от 10.08.2021г., стоимость устранения повреждений автомобиля <данные изъяты> г.н. № без учета износа транспортного средства составляет 355400 руб., с учетом износа транспортного средства составляет 235200 руб., стоимость услуг эксперта составила 7500 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба из расчета- 355400 руб. - 229800 руб. = 125600 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса вред, причинённый личности и имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Виновными действиями ответчика, истице были нанесены физические (физическая боль, связанная с причиненным повреждением здоровья) и нравственные страдания, т.к. она длительное время находилась на лечении, испытывала боли, была вынужденно ограничена в свободе передвижения, в свободе своих действий.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ и ст. 1099-1101 ПС РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12. 94 г. № Ю «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, и др.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, в т.ч. когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В результате ДТП Батушанский Е.В. испытал физическую боль, вынужден был приходить лечение.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Игрунова К.Н. в пользу Батушанского Е.В. денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда в сумме 5000 рублей.

Как видно из договора на оказание услуг в области права от 09.09.2021г. №22, истец заключил договор на оказание услуг представителя с Сараевой Т.В., стоимость услуг составила 20000 руб. (л.д. 95)

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу Батушанской О.В. издержки связанные с рассмотрением дела: оплату услуг эксперта - 7500 руб., оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., госпошлину уплаченную истцом при подаче иска – 3712 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 125600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 7500 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ – 3712 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 156 812 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2021░.

░░░░░: