Решение по делу № 2-322/2024 от 14.03.2024

УИД     14RS0016-01-2024-000315-24                    

Дело № 2-322/2024                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                             г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

в ходе судебного заседании по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» к Мышаевой Любовь Яковлевне, Мышаеву Андрею Игоревичу о предоставлении доступа для проведения капитального ремонта системы холодного, горячего водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

    Представитель ООО «Экономъ» обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит обязать ответчиков предоставить доступ для проведения капитального ремонта по замене системы холодного и горячего водоснабжения с установкой байпаса и системы водоотведения в срок до 01.09.2024 года; взыскать с ответчиков судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в адрес суда направил проект мирового соглашения для утверждения его судом, а также заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения апелляционному обжалованию не подлежит и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.

    На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По состоянию на 15 апреля 2024 года ответчиками обеспечен доступ, работы по замене системы холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в <адрес> рамках капитального ремонта проведены;

2. Ответчики обязуются возместить судебные издержки в размере 1800, что составляет 30% от государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» к Мышаевой Любовь Яковлевне, Мышаеву Андрею Игоревичу о предоставлении доступа для проведения капитального ремонта системы холодного, горячего водоснабжения и водоотведения,- прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья:                     С.А. Воронов