Решение по делу № 1-272/2021 от 03.06.2021

Дело №67RS0003-01-2021-001405-47

№1-272/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года                                                                      г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., с участием государственного обвинителя Мальчугиной Е.В., защитника – адвоката Корнеева Д.А., подсудимого Копытцева А.В., при секретаре Бондаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копытцева Артема Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего упаковщиком в ООО «Векер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Копытцев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Копытцев А.В. 14 января 2021 года около 17 часов 46 минут умышленно открыто из корыстных побуждений похитил со стеллажа в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, пр-т Строителей, д. 6А 4 плитки шоколада «Alpen Gold Max Fun» стоимостью 169 рублей 99 копеек за штуку, а всего на сумму 679 рублей 96 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в настоящее время у Общества с подсудимым Копытцевым А.В. достигнуто примирение, в связи с чем просит суд уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем претензий к нему он не имеет.

    Из материалов дела следует, что Копытцев А.В. ранее не судим. Исходя из санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Копытцев А.В. добровольно и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

    Сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, нереабилитирующий характер этого, подсудимому понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Принимая во внимание позицию потерпевшего и его представителя, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Копытцева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

    Уголовное дело в отношении Копытцева Артема Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Копытцеву Артему Валентиновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                                             М.В. Масальская