Решение по делу № 33-12541/2022 от 18.07.2022

Дело № 33-12541/2022 (№ 2-208/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С. при ведении протокола помощником судьи Васильевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 19.08.2022 гражданское дело по иску Макарочкина Андрея Геннадьевича к Токаревой Ирине Вольдемаровне, Информационно-аналитическому агентству «URA.RU» о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе Токаревой Ирины Вольдемаровны на определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.05.2022 о возращении частной жалобы,

установил:

Макарочкин А.Г. обратился в суд с иском к Токаревой И.В., информационно-аналитическому агентству «URA.RU» о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Решением суда от 01.02.2021 исковые требования истца удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.05.2021 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции определением от 16.09.2021 оставил решение суда от 01.02.2021 и апелляционное определение от 19.05.2021 без изменения, кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.

Истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Определением от 01.03.2022 восстановлен срок для подачи заявления, требование удовлетворено частично.

16.03.2022 Токаревой И.В. подана частная жалоба на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2022.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2022 частная жалоба ответчика Токаревой И.В. оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 12.04.2022 исправить недостатки жалобы, а именно: представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение копий частной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.05.2022 частная жалоба возращена по причине не устранения недостатков, указанных в определении об оставлении частной жалобы без движения.

Ответчиком Токаревой И.В. подана частная жалоба, в которой она просит определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.05.2022 отменить. В обоснование указывает на нарушение судом норм процессуального права.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи об оставлении частной жалобы без движения назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2022 частная жалоба ответчика Токаревой И.В. на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2022 оставлена без движения.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 19.08.2022 определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2022 отменено. Судом апелляционной инстанции установлено, что оснований для оставления частной жалобы без движения в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства не имелось.

Таким образом, поскольку определение об оставлении частной жалобы без движения отменно, у суда не имелось оснований для возращения частной жалобы, в связи с чем определение подлежит отмене.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 и ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.05.2022 отменить, частную жалобу - удовлетворить.

Гражданское дело с частной жалобой ответчика Токаревой И.В. на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2022 возвратить в суд первой инстанции для совершения действий в порядке ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.С. Хайрова

...

...

...

...

...

...

...

...

...