Решение по делу № 2-3641/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-3641/2022 (УИД 43RS0003-01-2022-004064-58)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                                г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Софроновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3641/2022 по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Ширшикову Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Ширшикову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указало, что {Дата}, {Дата}, {Дата} между ОАО «Кировэнергосбыт» (в настоящее время АО «ЭнергосбыТ Плюс») и ООО УК «Доверие» заключены договоры энергоснабжения. Обязательства по продаже электрической энергии истец выполнил в полном объеме, однако ресурс не оплачен. Задолженность составляет 1199791 руб. 87 коп. В производстве СУ УМВД России по г. Кирову находится уголовное дело, возбужденное {Дата} по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. В рамках данного уголовного дела предъявлено обвинение Ширшикову В.В. В связи с чем, просит взыскать с Ширшикова В.В. ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 1199791 руб. 87 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО УК «Городской Жилищный Комплекс» в лице конкурсного управляющего Пленкина В.А., ООО УК «Доверие» в лице конкурсного управляющего Пленкина В.А. не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата}, вступившим в законную силу, Ширшиков В.В. признан виновным в совершении преступления, связанному с отношениями ООО УК «Городской Жилищный Комплекс» и ООО УК «Доверие» с ресурсоснабжающими организациями – по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Ленинским районным судом г. Кирова установлено, что {Дата}, {Дата}, {Дата} между ОАО «Кировэнергосбыт» и ООО УК «Доверие» заключены договоры энергоснабжения {Номер}, {Номер}, {Номер}, согласно условий которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Исполняя условия данного договора, ОАО «Кировэнергосбыт» (в настоящее время – Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») в период с {Дата} по {Дата} осуществляло поставку электрической энергии на объекты – многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ООО УК «Доверие».

Однако, в нарушение заключенных с ресурсоснабжающими организациями договоров в период с {Дата} по {Дата} Ширшиков В.В., который фактически осуществлял руководство ООО УК «Доверие» и ООО «РИЦ г. Кирова» и контролировал финансовые потоки указанных организаций, денежные средства, поступившие от жильцов многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Доверие» в качестве оплаты за оказанные ОАО «Кировэнергосбыт» услуги не перечислял, решив причинить имущественный ущерб указанному поставщику услуг путем неисполнения обязательств по оплате ресурсов, предоставленных ресурсноснабжающими организациями. Реализуя задуманное, Ширшиков В.В. дал устные указания главному бухгалтеру ООО «РИЦ г. Кирова» не в полном объеме перечислять на расчетные счета ОАО «Кировэнергосбыт» собранные с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных жилых домов денежные средства.

Всего за период с {Дата} по {Дата} с расчетных счетов ООО «РИЦ г. Кирова» в адрес ОАО «Кировэнергосбыт» с назначением платежа «за ООО УК «Доверие» перечислены денежные средства в размере 3615704,94 руб. Разница между суммой денежных средств, поступивших в ООО «РИЦ г. Кирова» от потребителей за поставленную электрическую энергию и перечисленной в адрес ОАО «Кировэнергосбыт» составила 1199791,87 руб.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установив обстоятельства причинения истцу ущерба, исходя из того, что вина ответчика в совершении преступления, повлекшего причинение истцу материального ущерба в сумме 1199791 руб. 87 коп., установлена вступившим в законную силу приговором, судья приходит к выводу о том, что заявленные АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Ширшикову В.В. требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что ответчик, являясь руководителем организации, совершая противоправные действия, руководствовался преступным умыслом, направленным на неперечисление чужих денежных средств на счет истца.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, ущерб истцу причинен Ширшиковым В.В. как физическим лицом, возглавляющим юридическое лицо, и поэтому в силу ст. 1064 ГК РФ ответственность по возмещению ущерба, причиненного преступлением, должна быть возложена на него.

Контррасчета заявленного ко взысканию размера ущерба ответчиком не представлено, доказательства возмещения ущерба ответчиком в материалах дела отсутствуют.

В связи с чем, суд взыскивает с Ширшикова В.В. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» ущерб, причиненный преступлением, в размере 1199791 руб. 87 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 14198 руб. 96 коп. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Ширшикова Владимира Викторовича (ИНН {Номер} в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824) ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в размере 1199791 руб. 87 коп.

Взыскать с Ширшикова Владимира Викторовича (ИНН {Номер} в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 14198 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        /подпись/         Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2022.