Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Батыговой Г.Б.,
с участием заявителя Темирхановой Р.Ю., представителя войсковой части № Караченцева И.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Темирхановой Р. Ю. об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Темирханова Р.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт того, что она является матерью Дзейтова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что её сын проходил службу в войсковой части 3718, дислоцирующей в <адрес>, в должности заместителя командира хозяйственного взвода РМТО, в звании старший сержант.
ДД.ММ.ГГГГ её сын погиб при исполнении служебных обязанностей в ходе специальной военной операции на территории <адрес>.
В следствии чего у неё как у матери возникает право на страховое обеспечение в случае гибели военнослужащего в соответствии с ФЗ-52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих».
Однако при предъявлении документов в войсковую часть было установлено, что в свидетельстве о рождении её сына Дзейтова Х.М., в графе мать указана «Дзейтова Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», но она никогда по паспорту не была Дзейтова, всегда носила фамилию Темирханова.
При регистрации брака со своим бывшим супругом – Дзейтовым М. Р. в Тарском сельском совете <адрес> РСО-Алания ей была присвоена фамилия – Дзейтова, но фамилию по паспорту она не поменяла.
В судебном заседании заявитель Темирханова Р.Ю. просила удовлетворить заявление по мотивам, изложенным в нем.
Представитель войсковой части № Караченцев И.В. не возражал против удовлетворения заявления Темирхановой Р.Ю.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Доводы заявителя о том, что она является матерью умершего Дзейтова Х.М. подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.
Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> Дзейтов Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из свидетельства о заключении брака I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в Тарском сельском совете <адрес> РСО-Алания, Дзейтов М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Темирханова Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак и последней была присвоена фамилия – Дзейтова.
Из свидетельства о рождении I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания следует, что Дзейтов Х. М. родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе мать указана «Дзейтова Р. Ю.».
При таких обстоятельствах суд считает, что факт родственных отношений заявителя с умершим Дзейтовым Х.М. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Темирхановой Р. Ю. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что Темирханова Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится матерью Дзейтова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда М.К. Батхиев