Решение по делу № 5-265/2022 от 19.01.2022

№5-265/2022

УИД 30RS0004-01-2022-000256-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Запорожченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов Запорожченко Д.В., находясь в общественном месте в подъезде жилого дома по <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гр. Куцакова А.С., а именно кричал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Запорожченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч 1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, и пояснений, данных им в суде, суд признает допустимыми в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции; заявление и объяснение потерпевшего Куцакова А.С., объяснение свидетеля.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Запорожченко Д.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Запорожченко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности Запорожченко Д.В. степень и характер общественной опасности административного правонарушения, неоднократное совершение однородного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Запорожченко Д.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Запорожченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок назначенного административного наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01.20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Д.Г.Мухтарова

5-265/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Запорожченко Дмитрий Владимирович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Мухтарова Д.Г.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
19.01.2022Передача дела судье
19.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2022Рассмотрение дела по существу
19.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее