Решение по делу № 5-56/2024 от 29.08.2024

Дело об административном правонарушении № 5-56/2024

УИД 25RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                   29 августа 2024 года

Судья Арсеньевского городского суда <адрес> Коротченко Т.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3, представителя административного органа составившего протокол об административном правонарушении командира отделения № ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего хронических заболеваний и инвалидность;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу ПК <адрес> на 2-ом этаже в коридоре общего пользования гр-н ФИО1, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании совершенное административное правонарушение признал, пояснив, что всё осознал, в содеянном раскаивается, просит назначить штраф.

Представитель административного органа просил назначить наказание в соответствии с санкцией статьи штраф, считает, ФИО1 осознал совершенное административное правонарушение.

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной КГБУЗ <адрес> подтверждающей, что ФИО1 здоров, может содержаться в КАЗ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Все перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку подробно и последовательно описывают обстоятельства совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения, и согласуются друг с другом, противоречий не содержат.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицируемого как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного (имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный штраф 500 руб. не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный штраф 600 руб. не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ административный штраф 510 руб. не оплачен).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом: обстоятельств совершённого административного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, суд, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления лица, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания в виде штрафа, не сможет достичь целей наказания.

Каких-либо ограничений в порядке ст. 3.9 КоАП РФ по применению в отношении ФИО1 административного ареста судом не установлено.

Срок административного ареста в соответствии с требованиями ст.ст. 27.2, 27.5 КоАП РФ должен быть исчислен с момента фактического доставления лица, привлекаемого к административной ответственности в помещение органа внутренних дел, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с № минут

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № минут с момента доставления.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                             Т.В. Коротченко