Решение по делу № 33-8570/2021 от 29.11.2021

Дело №33-8570/2021( в суде первой инстанции №2-3267/2020, материал №13-1278/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года                                                                 город Хабаровск

    Хабаровский краевой суд в составе судьи Поливода Т.А.

при секретаре Павленко Д.Э.

    рассмотрев частную жалобу Алафьева С.В, на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 октября 2021 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-3267/20 по исковому заявлению Алафьева С.В, к Зализко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и встречному исковому заявлению Зализко В.И. к Алафьеву С.В, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.12.2020 удовлетворены исковые требования Алафьева С.В, к Зализко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, судом постановлено: Признать Зализко В.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Зализко В.И. из квартиры <адрес> без предоставления иного жилого помещения. В удовлетворении встречных исковых требований Зализко В.И. к Алафьеву С.В, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на жилое помещение – отказать.

    Решение вступило в законную силу 08.04.2021, выдан исполнительный лист серия №.

    На основании выданного исполнительного документа 05.07.2021 в ОСП по Центральному району г.Хабаровска в отношении должника Зализко В.И. возбуждено исполнительное производство №107643/21/27001-ИП, предмет исполнения: выселить Зализко В.И. из квартиры <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

    09.08.2021 представитель должника Зализко В.И. – Круглякова О.Н. обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то, что Зализко В.И. является пенсионером, другого жилого помещения не имеет, у нее имеются кредитные обязательства, что в совокупности подтверждает, что Зализко В.ИМ. находится в тяжелом материалом положении. Просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один год.

    Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 октября 2021 года Зализко В.И. предоставлена отсрочка исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Алафьева С.В, к Зализко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и встречному исковому заявлению Зализко В.И. к Алафьеву С.В, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на жилое помещение на срок до 13.02.2022.

    В частной жалобе Алафьев С.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что 07.09.2021 исполнительное производство №107643/21/27001-ИП от 05.07.2021 окончено, Зализко В.И. выселена из жилого помещения по адресу <адрес>. Данное помещение освобождено от принадлежащего ей имущества, в указанную квартиру заселился собственник Алафьев С.В. Из определения суда от 13.10.2021 непонятно как должен поступить собственник квартиры г<адрес> – должен ли он вселить Зализко В.И. и зарегистрировать по указанному адресу, на какой площади разместить ее, несет ли она бремя содержания помещения и на каких условиях.

    Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

    В силу ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, проверив законность определения по доводам частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения суду необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных постановлений в разумные сроки, а также учитывать интересы, как должника, так и взыскателя.

По смыслу закона основания для отсрочки исполнения судебного постановления должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При предоставлении отсрочки исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, а изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным.

Из разъяснений, данных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.

Предоставляя отсрочку исполнения решения суда до 13 февраля 2022 года, суд исходил из того, что Зализко В.И. является пенсионером, в своем заявлении ссылается на то, что другого жилого помещения не имеет, кроме того, у нее имеются кредитные обязательства, на сегодняшний день находится в тяжелом материальном положении. Полагал, что отсрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости и не затрагивает существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции не может согласиться, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, т.к. сделаны без исследования материалов исполнительного производства.

Так, исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, может быть как добровольным, так и принудительным.

Как следует из материалов исполнительного производства №107643/21/27001-ИП от 05.07.2021 должнику Зализко В.И. 10.08.2021 было вручено требование в срок до 17.08.2021 выселиться из квартиры <адрес>, а также вывезти принадлежащее ей имущество.

31.08.2021 должнику Зализко В.И. было вручено требование в срок до 03.09.2021 выселиться из квартиры <адрес> и в срок до 16 часов 00 минут 03.09.2021 представить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение решения суда. Зализко В.И. предупреждена, что в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о выселении судебный пристав-исполнитель 06.09.2021 в 10 часов 00 минут организует исполнение указанных требований, а именно выселение из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения без ее (Зализко В.И.) участия.

Постановлением от 07.09.2021 указанное исполнительное производство было прекращено 07.09.2021 по п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Копия указанного постановления получена Зализко В.И. лично 07.09.2021.

Сведений о том, что должник Зализко В.И. в установленные законом сроки и порядке обжаловала указанное постановление, материалы исполнительного производства не содержат.

Таким образом, на момент вынесения определения суда о предоставлении отсрочки (13.10.2021) исполнительное производство №107643/21/27001-ИП от 05.07.2021, предметом исполнения по которому являлось выселение Зализко В.И. из квартиры <адрес> без предоставления иного жилого помещения, было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Учитывая, что отсрочка исполнения решения суда по смыслу закона предоставляется по вступившему в законную силу решению, которое не исполнено, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения, которое фактически исполнено, не имелось.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

    Определение Центрального районного суда Хабаровского края от 13 октября 2021 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.12.2020 по гражданскому делу №2-3267/2020 по иску Алафьева С.В, к Зализко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и встречному исковому заявлению Зализко В.И. к Алафьеву С.В, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на жилое помещение отменить, принять новое решение.

В удовлетворении заявления представителя должника Зализко В.И. – Кругляковой О.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.12.2020 по гражданскому делу №2-3267/2020 по иску Алафьева С.В, к Зализко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и встречному исковому заявлению Зализко В.И. к Алафьеву С.В, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на жилое помещение отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: судья