Решение по делу № 2-1046/2024 от 15.05.2024

                Дело №2-1046/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-001394-05

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Кашира Московской области

        Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием истца и представителя по доверенности Капытина А.С. -Ивановой М.А., ответчиков Малашиной О.П. и Каримовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1046/2024 по иску Ивановой <данные изъяты>, Капырина <данные изъяты> к Малашиной <данные изъяты> и Каримовой <данные изъяты> о реальном разделе жилого дома, определении доли в праве общей долевой собственности, прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы Иванова М.А. и Капырин А.С. обратились с указанным иском и просят суд: произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - выделить истца и признать за Ивановой <данные изъяты> право собственности на 9/10 долей, за Капыриным <данные изъяты> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: помещение 1 (кухня) площадью 14,6 кв.м., помещение 2 (прихожая) площадью 8,9 кв.м., помещение 3 (санузел) площадью 3,3 кв.м., помещение 4 (коридор) площадью 9,7 кв.м., помещение 5 (жилая) площадью 7,4 кв.м., помещение 6 (жилая) площадью 11,4 кв.м., помещение 7 (жилая) площадью 20,6 кв.м., - выделить ответчикам и признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: помещение 1 (кухня) площадью 14,5 кв.м., помещение 2 (веранда) площадью 4,9 кв.м., помещение 3 (санузел) площадью 3,0 кв.м., помещение 4 (жилая) площадью 22,0 кв.м., помещение 5 (жилая) площадью 11,4 кв.м., помещение 6 (терраса) площадью 6,9 кв.м.; прекратить долевую собственности Ивановой <данные изъяты>, Капырина <данные изъяты>, Малашиной <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы мотивирует свои требования тем, что Ивановой М.А., Капырину А.С., Малышиной О.П. и Каримовой О.П. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности сторон на дом возникло в порядке наследования у Ивановой М.А. после смерти ФИО1, у Капырина А.С. после смерти ФИО1 Малашиной О.П. и Каримовой Р.П. после смерти ФИО3 Право долевой собственности Ивановой М.А., Капырина А.С. и Малашиной О.П. в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При регистрации права долевой собственности Капырина А.С. на жилой дом была допущена ошибка при указании размера принадлежащей ему доли. Право долевой собственности Капырина А.С. возникло в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входило 13/120 долей в праве на жилой дом, принадлежащие наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество перешло в равных долях наследникам ФИО2., что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Таким образом, Капырину А.С. в порядке наследования перешло 13/240 долей. Как следует из выписки право зарегистрировано на 12/120 долей. У Ивановой М.А. право долевой собственности на жилой дом возникло в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа, выданного Народным судом Каширского района ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 143/240 долей. Между совладельцами сложился следующий порядок пользования спорным жилым домом: - истцы пользуются следующими помещениями: помещение 1 (кухня) площадью 14,6 кв.м., помещение 2 (прихожая) площадью 8,9 кв.м., помещение 3 (санузел) площадью 3,3 кв.м., помещение 4 (коридор) площадью 9,7 кв.м., помещение 5 (жилая) площадью 7,4 кв.м., помещение 6 (жилая) площадью 11,4 кв.м., помещение 7 (жилая) площадью 20,6 кв.м.; ответчики пользуются следующими помещениями: помещение 1 (кухня) площадью 14,5 кв.м., помещение 2 (веранда) площадью 4,9 кв.м., помещение 3 (санузел) площадью 3,0 кв.м., помещение 4 (жилая) площадью 22,0 кв.м., помещение 5 (жилая) площадью 11,4 кв.м., помещение 6 (терраса) площадью 6,9 кв.м. Помещения сторон разделены капитальной стеной, имеются самостоятельные входы, самостоятельные подключения к инженерным сетям. Произвести раздел в общей порядке на представляется возможным, поскольку до настоящего времени право долевой собственности Каримовой О.П. не оформлено надлежащим образом. Считают, что имеют право на выдел своей доли в судебном порядке.

          В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст мирового соглашения они просили приобщить к материалам дела и утвердить его.

    Условия мирового соглашения, подписанные сторонами приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    Из заявления об утверждении мирового соглашения следует, что сторонам известны и понятны положения ст.221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173, 153.10 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, поскольку действия сторон не противоречат закону, а именно положениям ст. ст. 247, 252 ГПК РФ и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, 224 ГПК РФ, суд

           О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ивановой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №), действующей от себя и по доверенности от Капырина <данные изъяты> (СНИСЛ №) и ответчиками Малашиной <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) и Каримовой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) на следующих условиях:

         1.Стороны договорились о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> учетом сложившегося порядка пользования, согласно которому:

Истцам – Ивановой <данные изъяты> и Капырину <данные изъяты> выделяется и за ними признается право собственности: за Ивановой <данные изъяты> на 9/10 долей, за Капыриным <данные изъяты> на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: 1 (кухня) площадью 14,6 кв.м., помещение 2 (прихожая) площадью 8,9 кв.м., помещение 3 (санузел) площадью 3,3 кв.м., помещение 4 (коридор) площадью 9,7 кв.м., помещение 5 (жилая) площадью 7,4 кв.м., помещение 6 (жилая) площадью 11,4 кв.м., помещение 7 (жилая) площадью 20,6 кв.м.

Ответчикам – Малашиной <данные изъяты> и Каримовой <данные изъяты> выделяется и за ними признается право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: 1 (кухня) площадью 14,5 кв.м., помещение 2 (веранда) площадью 4,9 кв.м., помещение 3 (санузел) площадью 3,0 кв.м., помещение 4 (жилая) площадью 22,0 кв.м., помещение 5 (жилая) площадью 11,4 кв.м., помещение 6 (терраса) площадью 6,9 кв.м.

2. На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекращается общая долевая собственность Ивановой <данные изъяты>, Капырина <данные изъяты>, Малашиной <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>.

3. Малашина <данные изъяты> и Каримова <данные изъяты> в равных долях компенсируют Ивановой <данные изъяты> расходы по оплате заключения ООО «<данные изъяты>» в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. Срок оплаты указанной компенсации не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №9 по Московской области возвратить Ивановой <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 422 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 70 копеек.

Производство по гражданскому делу №2-1046/2024 по иску Ивановой <данные изъяты>, Капырина <данные изъяты> к Малашиной <данные изъяты> и Каримовой <данные изъяты> о реальном разделе жилого дома, определении доли в праве общей долевой собственности, прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

            Федеральный судья                                                          С.М. Зотова