Решение по делу № 2-103/2023 (2-2831/2022;) от 15.11.2022

Дело № 2-103/2023 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 14 февраля 2023 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М. секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой А. АлексА.ны к Шкатову Н. А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Макарова А. АлексА.на обратилась в суд с иском к Шкатову Н. А., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 136470,59 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3929 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 26 мин., в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух единиц транспортных средств, без пострадавших. в результате которого автомобилю «Хэндей-Крета» государственный регистрационный номер № приченены значительные механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Шкатова Н.А., который управлял транспортным средством «Ситроен С4» государственный номер №, принадлежащим ему на праве собственности, грубо нарушив правила дорожного движения, а именно п. 8.1 ПДД РФ, что подтверждается материалами административного дела в отношении виновника ДТП. Гражданская ответственность истца застрахована по полису обязательного страхования № в СК «Росгосстрах». Страховая компания свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнила в полном объеме и произвела выплату в размере 65800,00 рублей, в соответствии с ФЗ-40 «Об ОСАГО» с учетом износа. В соответствии с экспертным заключением за № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ««Хэндей-Крета» государственный регистрационный № без учета износа по рыночной стоимости составила 202270,59 рублей. В связи с чем, разница между страховым возмещением и реальным ущербом составила 136470,59 руб., (202270.59 р.-65800.00п.= 1 36470.59р.).

Представитель истца Макаровой А.А. - Закатов С.К., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Шкатов Н. А. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Из текста заявления следует, что ответчику понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой А. АлексА.ны удовлетворить.

Взыскать с Шкатова Н. А. в пользу Макаровой А. АлексА.ны убытки за «Хэндей-Крета» государственный регистрационный номер №, причиненные в результате ДТП, в размере 136470,59 руб., стоимость составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере 10000 руб., расходы по госпошлине в размере 3929 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Полянская С.М.