Решение по делу № 2-49/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-49/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лотошино Московской области

15 марта 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефёдовой Н.В.

с участием

представителя истца адвоката Кузнецова А.В., представившего

удостоверение №__ и ордер №__

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова В.В. к Борисову М. И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Лысов В.В., в лице представителя по доверенности Кузнецова А.В., обратился в суд с иском к Борисову М. И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Истец Лысов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности адвокат Кузнецов А.В., что позволяет суду в соответствии со ст.ст. 53, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.

Ответчик Борисов М.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо –О. не вызывался, так как умер __.__.__, его правопреемники не установлены.

Представитель истца Лысова В.В. по доверенности адвокат Кузнецов А.В., с правом отказа от поддержания исковых требований, в судебном заседании до рассмотрения дела по существу заявил письменное ходатайство об отказе от поддержания исковых требований истца Лысова В.В. к Борисову М. И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом и прекращении производства по делу в связи с тем, что отпали основания для поддержания исковых требований.

Судом представителю истца Лысова В.В.- Кузнецову А.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Лысова В.В. в лице его представителя по доверенности Кузнецова А.В. от заявленных к Борисову М.И. исковых требований о признании права собственности на земельный участок и жилой дом не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца Лысова В.В. в лице его представителя по доверенности Кузнецова А.В. от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лысова В.В. в лице его представителя по доверенности Кузнецова А. В. от иска к Борисову М. И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Производство по делу по иску Лысова В.В. к Борисову М. И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий: _____________________