Решение по делу № 21-53/2023 от 12.01.2023

Дело № 21-53/2023

Судья Трынова Г.Г.

ОПРЕДЛЕНИЕ по жалобе по делу об административном правонарушении

31 января 2023 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Чебоксары Быкова В.П. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2022 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Евдокимовой Натальи Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением должностного лица УФССП Чувашской Республики № 40/22/21004-АП от 8 сентября 2022 года индивидуальный предприниматель Евдокимова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2022 года постановление должностного лица УФССП Чувашской Республики № 40/22/21004-АП от 8 сентября 2022 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Чебоксары Быковым С.П.вынесено определение от 27 декабря 2022 года об устранении описки в постановлении № 40/22/21004-АП от 8 сентября 2022 года в отношении индивидуального предпринимателя Евдокимовой Н.А.

Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника - заместитель старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Чебоксары Быков В.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение судьи отменить, постановление № 40/22/21004-АП от 8 сентября 2022 года о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Евдокимовой Н.А. оставить без изменения.

Изучив представленные материалы, выслушав заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Чебоксары Быкова В.П., защитника Евдокимовой Н.А. – адвоката Семенова Р.П., прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Аналогичные правила распространяются на подачу жалобы на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2022 года об отмене постановления должностного лица УФССП Чувашской Республики № 40/22/21004-АП от 8 сентября 2022 года и прекращении производства по делу в отношении ИП Евдокимовой Н.А. направлена должностному лицу УФССП Чувашской Республики 26 декабря 2022 года в срок, установленный частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ, и вручена адресату 28 декабря 2022 года (л.д. 32, 34).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3, 30.9, 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае 7 января 2023 года, решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики вступило в законную силу 8 января 2023 года, что согласуется с постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

Из материалов дела дел и пояснений должностного лица Быкова С.П. следует, что жалоба подана им 9 января 2023 года непосредственно в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, то есть с пропуском процессуального срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должностным лицом при подаче жалобы и в настоящем судебном заседании заявлено не было.

Изложенное исключает рассмотрение жалобы должностного лица на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2022 года, производство по этой жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

производство по жалобе заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Чебоксары Быкова В.П. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2022 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Евдокимовой Натальи Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Судья А.В. Голубев