Решение от 30.05.2022 по делу № 2-1780/2022 от 04.02.2022

Дело №2-1780/2022 30 мая 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-000762-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Дружинина И.А., при ведении протокола помощником судьи Преображенской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к Ильиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Васильев <данные изъяты> в лице своего представителя по доверенности Якушиной <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Ильиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 4-5).

В обоснование исковых требований истец указал, что 09 февраля 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 700000 рублей под 60% годовых на срок до 12 февраля 2024 года. Денежные средства были переданы истцом ответчику 11 февраля 2019 года.

Ответчик не исполняет своих обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

Ответчик частично погасил задолженность по договору займа в размере 465000 рублей, внося платежи с 11 марта 2019 года по 13 июля 2020 года.

По состоянию на 31 января 2022 года задолженность по заключенному между сторонами договору займа от 09 февраля 2019 года составила 1460750 рублей 73 копейки, включая задолженность по основному долгу в размере 685558 рублей 98 копеек, а также задолженность по процентам за пользование займом в размере 775191 рубль 75 копеек.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена ответственность заемщика перед займодавцем в случае просрочки уплаты сумма долга в виде неустойки в размере 1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 14 июля 2020 года по 31 января 2022 года составляет 3887119 рублей 41 копейка.

Истец полагает, что неустойка в указанном размере является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем, считает возможным снизить размер неустойки до 20000 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09 февраля 2019 года в сумме 1480750 рублей 73 копейки, включая задолженность по основному долгу в размере 685558 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 11 февраля 2019 года по 31 января 2022 года в размере 775191 рубль 75 копеек, неустойку в размере 20000 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 60% годовых, исходя из суммы остатка основного долга в размере 685558 рублей 98 копеек, начиная с 01 февраля 2022 года по день фактической уплаты суммы основного долга; также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15604 рубля.

Истец Васильев <данные изъяты> ответчик Ильина <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. Истец извещался судом надлежащим образом по адресу для направления корреспонденции, указанному в исковом заявлении. Ответчик извещалась судом по адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 43-44).

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Якушиной <данные изъяты>. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 47).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 700000 рублей под 60% годовых на срок до 12 февраля 2024 года. Денежные средства были переданы истцом ответчику по расписке 11 февраля 2019 года (л.д. 8-10, 12).

В период с 11 марта 2019 года по 13 июля 2020 года ответчик, в счет исполнения обязательств по договору займа, внесла 465000 рублей: 11 марта 2019 года – 37000 рублей; 12 апреля 2019 года – 37000 рублей; 15 мая 2019 года – 37000 рублей; 12 июня 2019 года – 37000 рублей; 12 июля 2019 года – 37000 рублей; 12 августа 2019 года – 37000 рублей; 14 сентября 2019 года – 37000 рублей; 19 октября 2019 года – 37000 рублей; 17 ноября 2019 года – 37000 рублей; 18 декабря 2019 года – 5000 рублей; 29 декабря 2019 года – 20000 рублей; 31 декабря 2019 года – 12000 рублей; 12 января 2020 года – 5000 рублей; 15 февраля 2020 года – 5000 рублей; 12 марта 2020 года – 10000 рублей; 04 апреля 2020 года – 10000 рублей; 13 апреля 2020 года – 10000 рублей; 18 апреля 2020 года – 10000 рублей; 16 мая 2020 года – 20000 рублей; 21 июня 2020 года – 15000 рублей; 13 июля 2020 года – 10000 рублей.

После 13 июля 2020 года платежей в счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком не производилось.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что в период с 11 марта 2019 года по 13 июля 2020 года ответчик Ильина <данные изъяты> в счет исполнения своих обязательств по договору займа, внесла 465000 рублей.

После 13 июля 2020 года платежей в счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком не производилось.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору займа, истец, в соответствие с пунктом2 статьи 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 685558 рублей 98 копеек, а также задолженность по процентам за пользование суммой займом в размере 775191 рубль 75 копеек, из расчета 60% годовых. Сумма задолженности рассчитана истцом с учетом частичного погашения ответчиком в период с 11 марта 2019 года по 13 июля 2020 года задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование займом в общей сумме 465000 рублей (л.д. 13).

Согласно пунктами 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Применяемый истцом размер процентов за пользование суммой займа составляет 60% годовых, что почти в 8 раз превышает действовавшую на момент заключения договора займа ставку банковского процента и почти в 4 раза превышает средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемым физическим лицам в рублях на срок свыше 3 лет.

По мнению суда, используемый истцом процент за пользование суммой займа не отвечает требованиям разумности и справедливости, является явно обременительными для заемщика и противоречит принципу добросовестного поведения участников гражданских правоотношений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в счет оплаты суммы долга по договору займа ответчик Ильина <данные изъяты>. уже внесла 465000 рублей, суд полагает необходимым при расчете задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование займом снизить размер процентов с 60% годовых до 20% годовых.

За период с 11 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года сумма процентов составила 11123 рубля 29 копеек (700000 х 29 / 365 х 20%).

11 марта 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 674123 рубля 29 копеек (700000 – 25876, 71).

За период с 12 марта 2019 года 12 апреля 2019 года сумма процентов составила 11820 рублей 24 копейки (674123,29 х 32 / 365 х 20%).

12 апреля 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 648943 рубля 53 копейки (674123,29 – 25179,76).

За период с 13 апреля 2019 года по 15 мая 2019 года сумма процентов составила 11734 рубля 32 копейки (648943,53 х 33 / 365 х 20%).

15 мая 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 623677 рублей 85 копеек (648943,53 – 25265,68).

За период с 16 мая 2019 года по 12 июня 2019 года сумма процентов составила 9568 рублей 76 копеек (623677,85 х 28 / 365 х 20%).

12 июня 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 596246 рублей 61 копейка (623677,85 – 27431,24).

За период с 13 июня 2019 года по 12 июля 2019 года сумма процентов составила 9801 рубль 31 копейка (596246,61 х 30 / 365 х 20%).

12 июля 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 569047 рублей 92 копейки (596246,61 – 27198,69).

За период с 13 июля 2019 года по 12 августа 2019 года сумма процентов составила 9666 рублей 02 копейки (569047, 92 х 31 / 365 х 20%).

12 августа 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 541713 рублей 94 копейки (569047,92 – 27333,98).

За период с 13 августа 2019 года по 14 сентября 2019 года сумма процентов составила 9795 рублей 38 копеек (541713,94 х 33 / 365 х 20%).

14 сентября 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 514509 рублей 32 копейки (541713,94 – 27204,62).

За период с 15 сентября 2019 года по 19 октября 2019 года сумма процентов составила 9867 рублей 30 копеек (514509,32 х 35 / 365 х 20%).

19 октября 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 487376 рублей 62 копейки (514509,32 – 27132,70).

За период с 20 октября 2019 года по 17 ноября 2019 года сумма процентов составила 7744 рубля 61 копейка (487376,62 х 29 / 365 х 20%).

17 ноября 2019 года произведена оплата в размере 37000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 458121 рубль 23 копейки (487376,62 – 29255,39).

За период с 18 ноября 2019 года по 18 декабря 2019 года сумма процентов составила 7781 рубль 79 копеек (458121,23 х 31 / 365 х 20%).

18 декабря 2019 года произведена оплата в размере 5000 рублей. Задолженность по процентам составила 2781 рубль 79 копеек (7781,79 – 5000). Задолженность по основному долгу не изменилась.

За период с 19 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года сумма процентов составила 5543 рубля 07 копеек (458121,23 х 11 / 365 х 20% + 2781,79).

29 декабря 2019 года произведена оплата в размере 20 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 443664 рубля 30 копеек (458121,23 – 14456,93).

За период с 30 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года сумма процентов составила 486 рублей 21 копейка (443664,30 х 2 / 365 х 20%).

31 декабря 2019 года произведена оплата в размере 12 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 432150 рублей 51 копейка (443664,30 – 11513,79).

За период с 01 января 2020 года по 12 января 2020 года сумма процентов составила 2833 рубля 77 копеек (432150,51 х 12 / 366 Х 20%).

12 января 2020 года произведена оплата в размере 5 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 429984 рубля 28 копеек (432150,51 – 2166,23).

За период с 13 января 2020 года по 15 февраля 2020 года сумма процентов составила 7988 рублей 78 копеек (429984,28 х 34 / 366 Х 20%).

15 февраля 2020 года произведена оплата в размере 5 000 рублей. Задолженность по процентам составила 2988 рублей 78 копеек (7988,78 – 5000). Задолженность по основному долгу не изменилась.

За период с 16 февраля 2020 года по 12 марта 2020 года сумма процентов составила 9097 рублей 85 копеек (429984,28 х 26 / 366 Х 20% + 2988,78).

12 марта 2020 года произведена оплата в размере 10 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 429082 рубля 13 копеек (429984,28 – 902,15).

За период с 13 марта 2020 года по 04 апреля 2020 года сумма процентов составила 5392 рубля 84 копейки (429082,13 х 23 / 366 х 20%).

04 апреля 2020 года произведена оплата в размере 10 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 424474 рубля 97 копеек (429082,13 – 4607,16).

За период с 05 апреля 2020 года по 13 апреля 2020 года сумма процентов составила 2087 рублей 58 копеек (424474,97 х 9 / 366 х 20%).

13 апреля 2020 года произведена оплата в размере 10 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 416562 рубля 55 копеек (424474,97 – 7912,42).

За период с 14 апреля 2020 года по 18 апреля 2020 года сумма процентов составила 1138 рублей 15 копеек (416562,55 х 5 / 366 х 20%).

18 апреля 2020 года произведена оплата в размере 10 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 407700 рублей 70 копеек (416562,55 – 8861,85).

За период с 19 апреля 2020 года по 16 мая 2020 года сумма процентов составила 6238 рублей 04 копейки (407700,70 х 28 / 366 х 20%).

16 мая 2020 года произведена оплата в размере 20 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 393938 рублей 74 копейки (407700,70 – 13761,96).

За период с 17 мая 2020 года по 21 июня 2020 года сумма процентов составила 7749 рублей 61 копейка (393938,74 х 36 / 366 х 20%).

21 июня 2020 года произведена оплата в размере 15 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 386688 рублей 35 копеек (393938,74 – 7250,39).

За период с 22 июня 2020 года по 13 июля 2020 года сумма процентов составила 4648 рублей 71 копейка (386688,35 х 22 / 366 х 20%).

13 июля 2020 года произведена оплата в размере 10 000 рублей. Задолженность по процентам погашена. Задолженность по основному долгу составила 381337 рублей 06 копеек (386688,35 – 5351,29).

За период с 14 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года сумма процентов составила 35633 рубля 14 копеек (381337,06 х 171 / 366 х 20%).

За период с 01 января 2021 года по 31 января 2022 года сумма процентов составила 82744 рубля 92 копейки (381337,06 х 396 / 365 х 20%).

Таким образом, при применении процентной ставке по договору займа в размере 20% годовых, с учетом произведенных ответчиком в период с 11 марта 2019 года по 13 июля 2020 года платежей в сумме 465000 рублей, задолженность по основному долгу составит 381337 рублей 06 копеек, задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с 11 февраля 2019 года по 31 января 2022 года составит 118378 рублей 06 копеек (35633,14 + 82744,92).

Указанную сумму задолженности по договору займа от 09 февраля 2019 года суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Исковые требования Васильева <данные изъяты> к Ильиной <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа от 09 февраля 2019 года в оставшейся сумме 961035 рублей 61 копейка удовлетворению не подлежат.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от 09 февраля 2019 года проценты за пользование займом из расчета 20% годовых, исходя из суммы остатка основного долга в размере 381337 рублей 06 копеек, начиная с 01 февраля 2022 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По условиям заключенного между сторонами договора займа, установлена неустойка в случае просрочки уплаты сумма долга в размере 1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По расчетам истца, за период с 14 июля 2020 года по 31 января 2022 года размер неустойки составил 3887119 рублей 41 копейка.

Истец самостоятельно уменьшил размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 20000 рублей.

В этой связи суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 20000 рублей.

Правовых оснований для большего снижения размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

По делу установлено, что для целей защиты своих прав и оказания юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, истец обратился к Якушиной <данные изъяты>., с которой 10 января 2022 года заключил договор на оказание юридических услуг (л.д. 14).

Как указано в акте выполненных работ от 29 января 2022 года, в рамках указанного договора были оказаны следующие юридические услуги: ознакомление с материалами дела; проведена юридическая консультация; подготовлено исковое заявление в суд; принято участие в судебных заседаниях.

За оказанные юридические услуги истец оплатил исполнителю сумму в размере 30 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 29 января 2022 года (л.д. 11).

Порядок возмещения и распределения судебных расходов регулируется положениями Главы 7 ГПК РФ.

Так, в силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку решением суда исковые требования Васильева <данные изъяты> к Ильиной <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены лишь частично, судебные издержки истца, связанные с расходами на оплату юридических услуг, подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

По настоящему делу истцом были заявлены материальные требования о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 1480750 рублей 73 копейки.

При этом судом удовлетворены требования истца на сумму 519715 рублей 12 копеек, что составило 35,09% от общей суммы требований (519715,12 х 100% / 1480750,73).

С учетом изложенного, учитывая правило о пропорциональном распределении судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей подлежат снижению до 10527 рублей (30000 х 35,09% / 100%).

Также суд отмечает, что в соответствии с пунктом 1.2 договора на оказание юридических услуг от 10 января 2022 года исполнитель, помимо прочего, принял на себя обязательство участвовать в качестве представителя в судебных заседаниях.

В акте выполненных работ от 29 января 20022 года также указано, что представитель истца принимал участие в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу.

Между тем, как следует из протоколов судебных заседаний, представитель истца в судебном процессе участия не принимал.

Вопреки указанному в акте, материалы гражданского дела не содержат сведений об ознакомлении представителя истца с делом.

По характеру спорных правоотношений, длительности рассмотрения, обстоятельствам дела и объему представленных сторонами доказательств, рассмотренное судом гражданское дело не относится к категории сложных.

С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, его незначительную сложность, объем и значимость выполненной представителем работы, которая способствовала принятию судебного акта по существу рассматриваемого спора, результаты разрешения судом спора, размер оплаты услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, суд считает разумными и подлежащими возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, учитывая правило о пропорциональном распределении судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5475 рублей 44 копейки (15604 х 35,09% / 100%).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 519715 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381337 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 118378 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5475 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 529190 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381337 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 961035 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.