Решение по делу № 2-295/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-295/2021

УИД: 33RS0001-01-2020-005555-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года

<адрес>

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Забавновой Г.П.,

при секретаре                         Бобык О.В.,

с участием:

ответчика Прохорова А.В.,

    рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прохорову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Прохорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) и Прохоровым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме 24 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка. Прохоров А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 765 руб. 30 коп., из которой: сумма основного долга – 16 834 руб. 89 коп., сумма процентов – 45 961 руб. 40 коп., штрафные санкции – 95 969 руб. 01 коп. Прохорову А.В. направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. На этапе подачи искового заявления истец снизил начисленные штрафные санкции до 21 429 руб. 08 коп. Однако, кредитный договор у истца не сохранился. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». С учетом добровольного снижения размера штрафных санкций просит суд взыскать с Прохорова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 225 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 726 руб. 76 коп.

Судом решается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Прохоров А.В. в судебном заседании указал на отсутствие у него кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время не возражал против взыскания суммы основного долга с учетом применения срока исковой давности, против передачи гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи обратилось в суд с иском к Прохорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который у сторон отсутствует.

Однако, как усматривается из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик Прохоров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Оргтруд, <адрес>, то есть на территории, отнесенной к подсудности Фрунзенского районного суда <адрес>.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Прохоров А.В. зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Фрунзенского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Прохорова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прохорову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес> А).

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий Г.П. Забавнова