Решение по делу № 2-2083/2018 от 02.07.2018

дело №2-2083/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙCКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2018 года                                                                 г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Агабабяне Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2083/2018 по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Шелеповой Натальи Анатольевне о возмещении вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Шелеповой Натальи Анатольевне о возмещении вреда, причиненный объектам растительного мира, вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования в размере 51750,00 рублей.

Иск основан на положениях статьи 60 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и мотивирован тем, что в результате проверки, проведенной сотрудниками Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, выявлен факт нарушения требований природоохранного законодательства в области охраны, использования и воспроизводства редких и находящихся под угрозой исчезновения видов (подвидов) растительного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и Красную Книгу Республики Крым.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца направил заявление о рассмотрение дела без их участия. Ответчик в судебное заседание не явился. Направленная ответчику повестка возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Представитель ответчика, назначенный в порядке, предусмотренном статьей 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила в иске отказать.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно акту планового (рейдового) осмотра от 27 февраля 2017 года, составленному сотрудниками Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, в 13 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес>, гражданкой Шелеповой Н.А. осуществлялась торговля побегами подснежника складчатого (лат. Galanthus plicatus), в общем количестве 115 побегов подснежника складчатого, занесенного в Красную Книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Крым, подлежат особой охране.

По данному факту нарушения 27.02.2017 года составлен протокол об административном правонарушении №000094 в отношении Шелеповой Натальи Анатольевны по признаками правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ. При составлении протокола Шелепова Н.А. отказалась давать пояснения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь от 15 мая 2017 года Шелепова Н.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Истцом произведен расчет размера вреда, причиненного окружающей среде вследствие сбыта объектов растительного мира, а именно подснежника складчатого количестве 115 побегов подснежника складчатого, занесенного в Красную Книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Крым, согласно которому он составил 51750,00 рублей.

Согласно пункту 3.28 Положения о Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 24.06.2014 года №136 Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым предъявляет иски о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

    В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

    Согласно части 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно части 1 статьи 78 указанного Федерального закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В обосновании суммы заявленного ко взысканию вреда в размере 51750,00 рублей, причиненного вследствие противоправных виновных действий ответчика, суду предоставлен расчет ущерба, причиненного ответчиком объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации (л.д. 25).

Как усматривается из указанного расчета размер ущерба произведен на основании Таксы для исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного мира занесенным в Красную книгу Российской Федерации среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования» от 01.08.2011 года №658, зарегистрированном в Министерстве юстиции РФ 20.09.2011 года «№21841.

Доказательств ошибочности расчета в суд не представлено и судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Шелеповой Натальи Анатольевне о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с Шелеповой Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход государства (счет №401018110335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Минприроды Крыма) БИК – 043510001, ИНН – 9102001017, КПП 910201001, ОКТМО 35703000, КБК 82011635010020000140) 51750,00 (пятьдесят одну тысячу семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Шелеповой Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский район» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1753,00 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 8 августа 2018 года.

Судья