Решение по делу № 33-6781/2023 от 25.05.2023

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Шевелева Е.В.                    Дело № 33-6781/2023

                         УИД 24RS0040-02-2023-000006-42

2.066г

07 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.

судей Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

с участием прокурора Андреева А.И.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

    гражданское дело по иску Абдулкеримова Асадуллы Ризбулла оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, разницы между страховым возмещением и утраченным заработком

    по апелляционной жалобе представителя Абдулкеримова А.Р. – Андреева В.В.

    на решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 14 февраля 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Абдулкеримова Асадуллы Ризбулла оглы к ООО «Заполярная строительная компания» - отказать в полном объёме.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Абдулкеримов А.Р. обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, разницы между страховым возмещением и фактическим размером утраченного заработка.

    Требования мотивировал тем, что в период с 01 октября 2006 года по 28 декабря 2020 года он работал у ответчика во вредных производственных условиях. В период работы приобрел профессиональное заболевание, в связи с чем, ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 60% с 23 марта 2020 года по 01 апреля 2021 года. На основании сведений, представленных ответчиком в филиал № 14 ГУ - КРО ФСС РФ, рассчитан размер его среднего заработка до утраты профессиональной трудоспособности в сумме 136623,10 руб. и принят для определения размера ежемесячной страховой выплаты. Согласно справке-расчету ГУ - КРО ФСС РФ, размер утраченного заработка исходя из 60% утраты профессиональной трудоспособности составил 81973,86 руб. Приказом филиала № 14 ГУ - КРО ФСС РФ от 22 июня 2020 года ему с 23 марта 2020 года была назначена ежемесячная страховая выплата в максимальном на 2020 год размере в сумме 79602,38 руб., которая впоследствии индексировалась. Полагая, что страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред в результате профессионального заболевания, просил суд произвести индексацию утраченного заработка за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2022 года, взыскать с ответчика задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 23 марта 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 189547,44 руб., взыскивать с ответчика ежемесячно, начиная с 01 марта 2023 года возмещение утраченного заработка в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который по состоянию на 2023 год с учетом его индексации составляет 102434,14 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, которая по состоянию на 01 февраля 2022 года составляет 90517,14 руб., с учетом последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

    Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе представитель Абдулкеримова А.Р. – Андреев В.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

     Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Андреева А.И., полагавшего необходимым решение суда отменить, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Абдулкеримов А.Р. с 01 октября 2006 года работал во вредных условиях труда в ООО «ЗСК» крепильщиком на подземном участке горно-капитальных работ и внутришахтного транспорта Шахтопроходческого управления № 5.

28 декабря 2020 года трудовые отношения с истцом прекращены по пункту 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением.

В период работы в ООО «ЗСК» у истца выявлено профессиональное заболевание.

По заключению МСЭ №0301699 от 15 апреля 2020г. Абдулкеримову А.Р. установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности, с 01 апреля 2022г. на бессрочный срок.

Приказом филиала №14 ГУ КРО ФСС РФ от 22 июня 2020г. №1717-В в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцу Абдулкеримову А.Р. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 79602,38 рублей с 23 марта 2020г. до 01 апреля 2021г., которая в последующем продлевалась и индексировались.

Согласно справки-расчета суммы ежемесячной страховой выплаты, произведенной филиалом № 14 ГУ – КРО ФСС РФ по состоянию на 23 марта 2020г. (приложение к приказу от 22 июня 2020г. №1717-В), на основании сведений о заработке застрахованного лица, представленных ООО «ЗСК», средний месячный заработок на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании учреждением медико-социальной экспертизы по профессиональному заболеванию, определен в сумме 136623,10 рублей, исходя из 60% утраты профессиональной трудоспособности, размер утраченного заработка, исходя из 8 месяцев работы - рассчитан в сумме 81973,86 рублей, при этом истец был ознакомлен и согласен с данным расчетом и приказом.

Истцу был назначен размер ежемесячной страховой выплаты в сумме 79602,38 рублей, он был ознакомлен с произведенным расчетом утраченного заработка и установленным размером ежемесячной страховой выплаты, полученной из расчета размера его утраченного заработка на дату 23 марта 2020 года.

Приказами территориального отдела Фонда социального страхования истцу продлевалась ежемесячная страховая выплата, и с учетом индексации впоследствии размер увеличен и с 01 февраля 2021 года составил 83502,90 руб., с 01 февраля 2022 года - 90517 руб. 14 коп., с 01 февраля 2023г. – 101288 руб. 68 коп.

Истец Абдулкеримов А.Р., полагая, что страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред в результате профессионального заболевания, считая, что ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать ему ежемесячно, начиная с 01 марта 2023 года, возмещение вреда здоровью в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты, а также возместить задолженность за период с 23 марта 2020 года по 28 февраля 2023 года, обратился с иском в суд.

Разрешая требования истца об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, разницы между размером утраченного заработка и размером страховой выплаты, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1072, 1084, 1085, 1086, 1091 ГК РФ, ст.ст. 8,12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами гражданского законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», установив, что размер ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой Фондом социального страхования в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ, в полном объеме компенсирует утраченный истцом в результате профессионального заболевания заработок, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда по следующим основаниям.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

    Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

    Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

    Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ).

    Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях.

    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 указанного Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат застрахованному.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из разъяснений указанного положения Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Максимальный размер единовременной и ежемесячной страховых выплат устанавливается федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования на соответствующий год.

    В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Правилами статьи 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

При этом максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в пункте 12 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

    Проанализировав вышеуказанные нормы права, судебная коллегия считает, что право на получение от работодателя сумм возмещения вреда в виде разницы между утраченным заработком пропорционально степени утраты трудоспособности и страховым возмещением возникает только в том случае, если ежемесячная страховая выплата, назначенная страховщиком в максимальном размере, не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим заработок.

    Как видно из дела, утраченный заработок истца пропорционально степени утраты профессиональной трудоспособности 60% по состоянию на 23.03.2020 составил 81973 руб. 86 коп, который был определен истцу Фондом социального страхования при расчете выплаты в соответствии с приказом филиала № 14 ГУ-КРО ФСС РФ от 22 июня 2020 года № 1717-В, однако к выплате был назначен максимальный размер ежемесячной страховой выплаты на 2020 год в сумме 79602,38 руб.

Следовательно, исходя из вышеуказанного расчета, размер утраченного истцом заработка по состоянию на день обращения истца полностью не покрывался суммой страхового обеспечения, выплачиваемого Фондом социального страхования, соответственно, в силу положений ст. 1072 ГК РФ истец вправе претендовать на компенсацию разницы между утраченным заработком и страховым обеспечением.

Давая оценку тому, что истец просит произвести расчет задолженности из иных месяцев, чем было рассчитано Фондом социального страхования, учитывая, что позиция ответчика основана на том, что задолженности не имеется, так как Фондом произведен неверный расчет из 8 месяцев, и не принимая во внимание данные позиции, судебная коллегия считает, что при рассмотрении исковых требований Абдулкеримова А.Р. необходимо принять за основу расчет Фонда социального страхования из 8 месяцев, поскольку на основании данного расчета истцу производились выплаты и где была установлена разница между назначенной страховой выплатой и рассчитанной Фондом, так как именно с данным расчетом он был согласен, несмотря на то, что истцу предлагались Фондом различные варианты расчета, в том числе и из 12 месяцев, но с которым истец не согласился, так как они были для него невыгодными вариантами.

Несмотря на то, что ни истец, ни ответчик не согласны с расчетом из меньшего количества месяцев, чем 12, судебная коллегия считает, что расчет должен быть произведен с учетом соотношения между размером страховой выплаты и утраченным заработком, принятым для расчета ежемесячной страховой выплаты ФСС, с которым соглашался истец при назначении выплаты, и на основании которого истцу производятся страховые выплаты, поскольку иной расчет приведет к его несопоставимости с размером первоначально назначенного страхового возмещения.

С учетом того, что судебной коллегией не принимается во внимание ни расчет истца, ни расчет ответчика, а также расчет суда первой инстанции, установившего отсутствие задолженности, то при указанных обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда в части отказа во взыскании с ответчика в пользу истца утраченного заработка за период с 01 апреля 2020г. по 31 декабря 2022г. с учетом индексации, задолженности по возмещению вреда за период с 23.03.2020 по 28.02.2023 подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований Абдулкеримова А.Р. частично исходя из следующих расчетов.

Расчет суммы утраченного заработка за период с 23 марта 2020г. по 28 февраля 2023г.:

Поскольку из расчета Фонда следует, что общий доход истца за 8 месяцев составляет 1092984,79 руб., при этом в данную сумму включена разовая премия в размере 10000 руб., которая подлежит исключению, утраченный заработок истца составляет 81223,86 руб. (1092984,79 руб. – 10000 руб. = 1082984,79 руб. : 8 мес. = 1135373,10 руб. х 60 : 100).

Так как фактически истцу выплачивали максимальный размер 79602,38 руб., то есть в меньшем размере, то судебная коллегия считает необходимым произвести расчет задолженности исходя из рассчитанного утраченного заработка.

Размер прожиточного минимума на душу населения, устанавливаемый постановлениями Правительства Красноярского края, учитываемый при определении коэффициентов повышения величины прожиточного минимума, составляет:

- с 01 апреля 2019г. - 12 682 руб. (справочно)

- с 01 июля 2019г. – 12689 руб. (справочно)

- с 01 апреля 2020г. – 13149 руб.

- с 01 июля 2020г. – 13409 руб.

- с 01 января 2022г. – 14046 руб.

- с 01 июня 2022г. – 15451 руб.

- с 01 января 2023г. – 15956 руб.

Коэффициенты роста величины прожиточного минимума в Красноярском крае составляют:

- с 01 апреля 2020г. - 1,036 (13149 руб. : 12689 руб.),

- с 01 июля 2020г. – 1,020 (13409 руб. : 13149 руб.),

- с 01 января 2022г. – 1,048 (14046 руб.: 13409 руб.),

- с 01 июня 2022г. – 1,100 (15451 руб. : 14046 руб.),

- с 01 января 2023г. – 1,032 (15956 руб. : 15451 руб.).

Ежемесячная страховая выплата ГУ КРО ФСС РФ установлена:

- с 01 февраля 2020г. - 79602 руб. 38 коп.

- с 01 февраля 2021г. – 83502 руб. 90 коп.

- с 01 февраля 2022г. – 90517 руб. 14 коп.

- с 01 февраля 2023г. – 101288 руб. 68 коп.

С учетом изложенного, размер задолженности ответчика по возмещению вреда здоровью (утраченного заработка) с учетом приведенных выше коэффициентов за период с 23 марта 2020 по 28 февраля 2023 составит 161181,81 руб. исходя из следующего расчета:

- в марте 2020г. – 81223,86 руб.:31х9=23581,12 руб.

(страховая выплата – 79602 руб. 38 коп.:31х9=23110,37 руб.)

- в апреле 2020г. – 81223,86 руб. х1,036 =84147,92 руб.

- в мае, июне 2020г. – 84147,92 руб.

- в июле 2020г. – 84147,92 руб. х 1,020=85830,88 руб.

- в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2020г., в январе-декабре 2021 – 85830,88 руб.

- с 01 января 2022г. – 85830,88 руб. х 1,048 = 89950,76 руб.

- в феврале, марте, апреле, мае 2022г. – 89950,76 руб.

- с 01 июня 2022г. – 89950,76 руб. х 1,100 = 98945,84 руб.

- в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2019г. – 98945,84 руб.

- с 01 января 2023г. – 98945,84 руб. х 1,032 = 102112,11 руб.

- в феврале 2023г. – 102112,11 руб.

Разница между утраченным заработком и страховой выплатой за период с 23 марта 2020г. по 28 февраля 2023г. составит:

- в марте 2020 года – 23581 руб.12 коп. – 23110 руб. 37 коп. = 470 руб. 75 коп.

- в апреле, мае, июне 2020 года – 84147 руб. 92 коп. – 79602 руб. 38 коп. = 4545 руб. 54 коп. х 3 = 13636 руб. 62 коп.

- в июле 2020 года – январе 2021 – 85830 руб. 88 коп. – 79602 руб. 38 коп. = 6228 руб. 50 коп. х 7= 43599 руб. 50 коп.

- в феврале 2021 – декабре 2021 – 85830 руб. 88 коп. – 83502 руб. 90 коп. = 2327 руб. 98 коп. х 11 = 25607 руб. 78 коп.

- в январе 2022 года – 89950 руб. 76 коп. – 83502 руб. 90 коп. = 6447 руб. 86 коп.

- в феврале – мае 2022 года – 89950 руб. 76 коп. – 90517 руб. 14 коп. = нет разницы

- в июне – декабре 2022 года - 98945 руб. 84 коп. – 90517 руб. 14 коп. = 8428 руб. 70 коп. х 7= 59000 руб. 90 коп.

- в январе 2023г. – 102112 руб. 11 коп. - 90517 руб. 14 коп. = 11594 руб. 97 коп.

- в феврале 2023 года – 102112 руб. 11 коп. – 101288 руб. 68 коп. = 823 руб. 43 коп.

Всего: 470 руб. 75 коп. + 13636 руб. 62 коп. + 43599 руб. 50 коп. + 25607 руб. 78 коп. + 6447 руб. 86 коп. + 59000 руб. 90 коп. + 11594 руб. 97 коп. + 823 руб. 43 коп. = 161181 руб. 81 коп. - сумма возмещения утраченного заработка истца за период с 23 марта 2020г. по 28 февраля 2023г., подлежащая взысканию единовременно с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» в пользу Абдулкеримова Асадулла Ризбулла оглы ежемесячно, начиная с 01 марта 2023 года в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) разницу между утраченным заработком, который по состоянию на 01 марта 2023 года составляет 102112 руб. 11 коп., с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Абдулкеримова Асадулла Ризбулла оглы и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая по состоянию на март 2023 года составляет 101288 рубля 68 копеек, с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В связи с отменой решения суда и частичным удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере: по первому требованию - 3200 руб. + 2% х(161181,81 руб. – 100000 руб.) = 4423 руб. 62 коп.; по второму требованию – 36 мес. Х (102112,11 руб. – 101288,68 руб.) = 29643,48 руб. госпошлина составит – 800 руб. + 3% (29643,28 руб. – 20000 руб.) = 1089,30 руб., а всего 5512,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 14 февраля 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение:

«Произвести индексацию утраченного заработка Абдулкеримова Асадулла Ризбулла оглы в порядке ст.ст. 318, 1091 ГК РФ за период с 01.04.2020 по 31.12.2022.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ИНН №) в пользу Абдулкеримова Асадулла Ризбулла оглы (паспорт №) задолженность по возмещению вреда (утраченный заработок) за период с 23.03.2020 по 28.02.2023 в размере 161181 рубль 81 копейка.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ИНН №) в пользу Абдулкеримова Асадулла Ризбулла оглы (паспорт №) ежемесячно, начиная с 01 марта 2023 года в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) разницу между утраченным заработком, который по состоянию на 01 марта 2023 года составляет 102112 руб. 11 коп., с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Абдулкеримова Асадулла Ризбулла оглы и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая по состоянию на март 2023 года составляет 101288 рубля 68 копеек, с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ИНН 2457061775) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5512 рублей 92 копейки.»

Апелляционную жалобу представителя Абдулкеримова А.Р. – Андреева В.В. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                        Киселева А.А.

    Судьи:                                    Белякова Н.В.

        Сударькова Е.В.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 августа 2023 года.