Решение по делу № 2-93/2019 от 06.12.2018

№2-93/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи     Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Шкодине П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Глазковой О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство 2005» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Глазкова О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просила суд признать действия (бездействия) ООО «ЖКХ 2005» по непредставлению реестра собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес> незаконными, обязать ООО «ЖКХ 2005» восстановить нарушенное право, представить Глазковой О.Ю. реестр собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес> оформленного в соответствии с требованиям части 3.1. статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, с целью проведения собрания.

До начала судебного заседания представитель истца Антонов В.И. отказался от иска, в связи с удовлетворением требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖКХ 2005» Мокрецова С.Е. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд, установив, что отказ истца от иска не противоречит закону, совершен на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны ответчиков, и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку иск был удовлетворен ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, на основании положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Орел следует взыскать госпошлину 300 руб.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Глазковой О.Ю. Антонова В.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство 2005» о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья         Г.В.Абрамочкина