Решение по делу № 2-634/2022 от 28.03.2022

УИД 59RS0040-01-2022-001063-07 КОПИЯ Дело № 2-634/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Субботину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее - ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к Субботну А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и Субботиным А.Е. был заключен кредитный договор (договор займа) №_4 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 18000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-96-03.20 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» передал права (требования) задолженности в отношении ответчика ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю. ООО «СФО «Титан» требует взыскания части суммы задолженности должника в размере 54000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Истец просит взыскать задолженность по договору №_4 за период с 31 октября 2018 года по 12 марта 2020 года в размере: 18000 рублей – сумму основного долга, 36000 рублей – сумму процентов. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.

Истец – ООО «СФО «Титан» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – Субботн А.Е. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ путем направления Кредитором оферты и ее акцепта Заемщиком путем подписания данной оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении Кредитора, между сторонами заключен договор потребительского займа №_4 (л.д. 7-10).

Согласие Субботина А.Е. с офертой по займу подтверждено данными сервиса, смс-трафик от 30 октября 2018 года (л.д. 7).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен займ в сумме 18000 рублей (п. 1), зачисленный Кредитором на указанный заемщиком банковский счет (банковская карта) № (п. 17), со сроком возврата – 30-й день с момента передачи денежных средств (п. 2). Согласно п. 4 договора процентная ставка определена следующим образом: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 841,69 % годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 56,94 % годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) 0,00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69 % годовых. Количество платежей, их размер и периодичность внесения изложены в п. 6 договора: количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 27990 рублей, уплачивается до 29 ноября 2018 года. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств, предусмотрена п. 12 договора. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2).

Заключая договор займа заемщик принял на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных договором, выразив согласие с Общими и Индивидуальными условиями (л.д. 9 оборот-10).

Истцом обязательства по предоставлению займа исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 18000 рублей зачислены на банковскую карту заемщика №, что подтверждается данными программно-аппаратного комплекса, проведенного с использованием платежного шлюза ТКВ РАY ТКБ БАНК ПАО 30 октября 2018 года в 17:31 час. (л.д. 23-24), и не оспаривается ответчиком.

Заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не вносились в установленные сроки.

За период с 30 октября 2018 года по 12 марта 2020 года задолженность заемщика составила 57969 рублей, из которых основной долг – 18000 рублей, проценты за пользование займом – 36000 рублей, штраф – 3969 рублей.

Истцом заявлено к взысканию задолженность за период с 30 октября 2018 года по 12 марта 2020 года в размере 18000 рублей – сумма основного долга, 36000 рублей – сумма процентов.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-96-03.20 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» передал права (требования) в отношении задолженности ответчика порядковый № 6451 в общем размере 57969 рублей ООО «Югория» (л.д.16-21).

ООО «Югория» в свою очередь по договору № 1610/2020 уступки прав требования (цессии) передала права (требования) в отношении задолженности ответчика порядковый № 74476 в общем размере 57969 рублей ООО «СФО «Титан» (л.д. 26-33).

24 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Чайковского судебного района вынесен судебный приказ № 2-2677/2021 о взыскании с Субботина А.Е. в пользу взыскателя ООО «СФО «Титан» задолженности по кредитному договору, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен 27 января 2021 года (л.д. 34).

Ответчиком представлено ходатайство, в котором он просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2).

В соответствии с ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно п. 23 Постановления исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

Как следует из п. 6 кредитного договора (договора займа) №_4: количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 27990 рублей, уплачивается до 29 ноября 2018 года. Таким образом, о нарушении своего права кредитор узнал 29 ноября 2018 года, следовательно, срок для предъявления требований должнику не позднее 29 ноября 2021 года. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 13 декабря 2021 года (согласно штемпелю на конверте), то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, то и во взыскании государственной пошлины суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Субботну А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №_4 за период с 31 октября 2018 года по 12 марта 2020 года в размере 54000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 5 мая 2022 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-634/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края