Решение по делу № 7У-608/2023 [77-1068/2023] от 09.01.2023

    Кассационное производство № 77-1068/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                  27 февраля 2023 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева А.Ф.,

при секретаре Пацалюк К.С.,

с участием прокурора Маньковой Я.С., адвоката Журавлевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Андреева А.С. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 01 июня 2022 года в отношении

АНДРЕЕВА Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 02 ноября 2006 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 159 (13 преступлений), ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожденного 12 ноября 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 19 дней;

- 01 июня 2009 года тем же судом, с учетом изменений, по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 4 месяца, освобожденного 25 июня 2018 года по отбытии;

- 16 июля 2020 года Курганским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного 06 июля 2021 года условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней,

осужденного по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором от 16 июля 2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачтено время содержания под стражей в период с 16 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с осужденного в пользу <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба – 3 955 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 21 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф., мнения адвоката Журавлевой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Маньковой Я.С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Андреев А.С. признан виновным в совершении в период с 14 по 15 марта 2022 года кражи, то есть тайного хищения имущества <данные изъяты> на сумму 16 989 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части наказания, которое находит чрезмерно суровым. Считает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание. Ссылаясь на несуществующие нормативные акты, просит применить к нему положения ст. ст. 61, 62, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и не учитывать наличие в его действиях рецидива преступлений, приняв во внимание состояние его здоровья. Просит снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Кургана Долгушин В.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона.

    По данному делу такие нарушения закона не допущены.

Уголовное дело в отношении Андреева А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Андреев А.С. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Андреева А.С. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре. Действия Андреева А.С. правильно квалифицированы по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

    Наказание Андрееву А.С. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих (в том числе состояния здоровья) и отягчающего обстоятельств. Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, основания для его смягчения отсутствуют. Оснований не учитывать рецидив преступлений не имеется.

    Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер назначенного наказания, не установлены. Признание смягчающими иных, не указанных в законе обстоятельств, является правом, а не обязанностью суда.

    Вопросы применения в отношении Андреева А.С. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ были обсуждены, выводы об отсутствии оснований для применения указанных статей УК РФ являются обоснованными и сомнений не вызывают. Положения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ к осужденному применены быть не могут ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 01 июня 2022 года в отношении АНДРЕЕВА Александра Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий