Решение по делу № 2-3196/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-3196/2024

УИД 16RS0046-01-2024-006354-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к Манафовой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Манафовой С.И. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 31.10.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 31.10.2023 года предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000 000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 20,23 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 13.10.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 20,23 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 4937529,75 руб., из них: 4722222,22 руб. – задолженность по основному долгу, 201491,89 руб. – задолженность по просроченным процентам, 13815,64 – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 17.08.2023 года, предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 18,08 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 17.08.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,08 %годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 5192339,44 руб., из них: 5000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 187817,35 руб. – задолженность по просроченным процентам, 4522,09 руб. – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Руководствуясь изложенным, истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном порядке в свою пользу с Манафовой С.И. сумму задолженности по кредитному договору №... от 13.10.2023 года за период с 13.10.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 4937529,75 руб., сумму задолженности по кредитному договору №... от 17.08.2023 года за период с 17.08.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 5192339,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58849,35 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилияь, представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что 31.10.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 31.10.2023 года предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000 000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 20,23 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 13.10.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 20,23 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 4937529,75 руб., из них: 4722222,22 руб. – задолженность по основному долгу, 201491,89 руб. – задолженность по просроченным процентам, 13815,64 – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 17.08.2023 года, предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 18,08 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 17.08.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,08 %годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 5192339,44 руб., из них: 5000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 187817,35 руб. – задолженность по просроченным процентам, 4522,09 руб. – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Как установлено, обязательства по вышеуказанным договорам не исполнены.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно оплаченная истцом госпошлина в сумме 58849,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Манафовой С.И. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №... от 13.10.2023 года за период с 13.10.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 4937529,75 руб.

Взыскать с Манафовой С.И. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №... от 17.08.2023 года за период с 17.08.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 5192339,44 руб.

Взыскать с Манафовой С.И. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 58849,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин

Дело № 2-3196/2024

УИД 16RS0046-01-2024-006354-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к Манафовой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Манафовой С.И. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 31.10.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 31.10.2023 года предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000 000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 20,23 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 13.10.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 20,23 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 4937529,75 руб., из них: 4722222,22 руб. – задолженность по основному долгу, 201491,89 руб. – задолженность по просроченным процентам, 13815,64 – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 17.08.2023 года, предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 18,08 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 17.08.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,08 %годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 5192339,44 руб., из них: 5000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 187817,35 руб. – задолженность по просроченным процентам, 4522,09 руб. – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Руководствуясь изложенным, истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном порядке в свою пользу с Манафовой С.И. сумму задолженности по кредитному договору №... от 13.10.2023 года за период с 13.10.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 4937529,75 руб., сумму задолженности по кредитному договору №... от 17.08.2023 года за период с 17.08.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 5192339,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58849,35 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилияь, представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что 31.10.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 31.10.2023 года предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000 000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 20,23 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 13.10.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 20,23 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 4937529,75 руб., из них: 4722222,22 руб. – задолженность по основному долгу, 201491,89 руб. – задолженность по просроченным процентам, 13815,64 – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 17.08.2023 года, предоставил Нифтиеву Рагифу Тофигу оглы кредит в размере 5000000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 18,08 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Манафовой С.И. договор поручительства №... от 17.08.2023 года.

Согласно п.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,08 %годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.03.2024 года задолженность ответчиков составляет 5192339,44 руб., из них: 5000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 187817,35 руб. – задолженность по просроченным процентам, 4522,09 руб. – неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Как установлено, обязательства по вышеуказанным договорам не исполнены.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно оплаченная истцом госпошлина в сумме 58849,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Манафовой С.И. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №... от 13.10.2023 года за период с 13.10.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 4937529,75 руб.

Взыскать с Манафовой С.И. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №... от 17.08.2023 года за период с 17.08.2023 года по 05.03.2024 года (включительно) в размере 5192339,44 руб.

Взыскать с Манафовой С.И. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 58849,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин

2-3196/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Манафова Санубар Идрис кызы
Другие
Краснова Мария Георгиевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафин Артур Рустемович
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
01.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Дело оформлено
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее