Решение по делу № 2-228/2022 (2-1915/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-228/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 09 февраля 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Захаровой Н.А., Борозниной И.А. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Захаровой Н.А., Борозниной И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на 06 октября 2021 года задолженность заемщика составляет 50581 руб. 51 коп.

Истец, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, просил суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, взыскать с наследников последней – Захаровой Н.А., Борозниной И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50581 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 45 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1717 руб. 45 коп., указывая при этом, что 20 ноября 2021 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик Борознина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать, поскольку страховая выплата была осуществлена истцу 29 сентября 2021 года, то есть заблаговременно до обращения в суд.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям заключенного между сторонами договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 115 000 руб., сроком на 60 месяцев, и с взиманием за пользование кредитом 20,90 % годовых на цели личного потребления.

Названным кредитным договором предусмотрен порядок исполнения обязательств заемщика согласно графику платежей путем уплаты аннуитетных ежемесячных платежей, а также установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Захаровой Н.А.

Из материалов дела также следует, что истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику испрашиваемые кредитные денежные средства в полном объеме, что следует из представленной в дело выписки по счету и сторонами по делу не оспаривается.

Заемщик, воспользовалась предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 образовалась задолженность перед банком по заключенному кредитному договору, которая согласно представленному истцом расчету составляет 50581 руб. 51 коп.

Наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО1, являются ответчики Захарова Н.А., Борознина И.А., что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых страхователем со страховщиком.

Из статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как следует из статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого указанного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как установлено судом, при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Заявление), согласно которому выразила согласие быть застрахованным в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни.

В силу пункта 1.1. Заявления страховым риском по расширенному покрытию, в том числе, признается смерть Застрахованного лица по любой причине.

Согласно пункту 2 Заявления Срок страхования составляет 60 месяцев с даты подписания Заявления.

Страховая сумма совокупно, в том числе, по риску «Смерть Застрахованного лица по любой причине» (для Застрахованных на условиях расширенного страхового покрытия) устанавливается равной задолженности застрахованного лица по кредиту на дату подписания застрахованным лицом текущего заявления на страхование, но не более 10000000 (десяти миллионов) рублей. Страховая сумма является единой и составляет 115000 руб. В течение срока действия договора страховая сумма не меняется (пункт 3 Заявления).

На основании пункта 4 Заявления выгодоприобретателям являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица перед банком по действующему на дату подписания настоящего Заявления потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту в ПАО Сбербанк) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Кроме того, согласно указанному Заявлению, ФИО1 разрешила ПАО Сбербанк предоставлять ООО СК «Сбербанк страхование жизни» информацию о потребительских кредитах, которые ей были выданы ПАО Сбербанк на дату подписания настоящего Заявления (по которым банк является выгодоприобретателем), для целей принятия страховщиком решения по произошедшему с ней (ФИО1) событию, имеющему признаки страхового случая, и целей исполнения договора страхования, в любом виде и в любой форме, которую стороны договора страхования сочтут приемлемой.

Как следует из представленной справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО1 указана <данные изъяты>.

09 марта 2021 года (исх. № 319) в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ПАО Сбербанк направил справку-расчет, согласно которой в связи с наступлением страхового случая с заемщиком по кредитному договору № 101367 от 25 марта 2017 года предоставлена информация о заемщике – ФИО1, сроке кредитования – 60 мес., сумме кредита – 115000 руб., остатку задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти заемщика) – 87456 руб. 01 коп., а также указаны банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты.

Письмами от 13 марта 2021 года, 20 августа 2021 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» запрошены у выгодоприобретателя (ПАО Сбербанк) и наследников ФИО1 дополнительные документы.

Из материалов страхового дела следует, что 14 сентября 2021 года в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилась ответчик Захарова Н.А. с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, приложив заверенные надлежащим образом копию свидетельства о смерти ФИО1, справку о смерти, выписку из истории стационарного больного, заявление на страхование от 25 марта 2017 года.

09 декабря 2021 года в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилась ответчик Борознина И.А. с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, приложив заверенные надлежащим образом копии подтверждающих документов.

По итогам рассмотрения заявленного события – смерти ФИО1, данный случай страховщиком признан страховым, что подтверждается письмами от 03 октября 2021 года (исх. № 270-04Т-02/771343), от 14 декабря 2021 года (исх. № 270-04Т-02/851097).

В пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк 29 сентября 2021 года была осуществлена страховая выплата в размере 87456 руб. 01 коп., что подтверждается ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 08 февраля 2022 года на запрос суда.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1717 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением № 745025 от 10 ноября 2021 года.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцу, являющемуся выгодоприобретателем, страховщик осуществил 29 сентября 2021 года страховую выплату в размере 87456 руб. 01 коп. на основании заключенного договора страхования в связи со смертью заемщика.

При этом, как следует из требования (претензии), направленного 02 сентября 2021 года истцом ответчику Захаровой Н.А., досрочный возврат задолженности по кредиту должен быть осуществлен в срок не позднее 04 октября 2021 года.

Таким образом, на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд – 12 ноября 2021 года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 была погашена страховщиком, в связи с чем, требования банка, предъявленные в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса РФ к наследникам заемщика являются неправомерными.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права и установленными по делу обстоятельствами, поскольку взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 45 коп. возможно только в том случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, совокупность чего в данном случае не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Сбербанк к Захаровой Н.А., Борозниной И.А. о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 45 копеек – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2022 года.

Судья Е.Н. Елистархова