Решение по делу № 2-2136/2020 от 10.08.2020

Дело **

УИД 54RS0**-39

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

    23 сентября 2020 года                         ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                                 Лыковой Т.В.,

при секретаре                         Куличковой Л.В.,

с участием:

представителя истца СН. действующей на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Влияние Запада» к ОС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к ОС, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ****, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Ниссан Сани».

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца СН в судебном заседании просила истребовать сведения о круге наследников, принявших наследство после смерти ответчика, указывая на то, что права и обязанности переходят к наследникам.

Согласно сообщению отдела ЗАГС *** управления по делам ЗАГС ***, ОС, **** года рождения, умерла ****.

Исковое заявление подано в суд ****.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик умер до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению. Оснований для истребования сведений о круге наследников в рамках денного дела не имеется, учитывая вышеизложенные положения закона.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 933,17 рублей.

С учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Влияние Запада» к ОС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам ОС, а до его принятия – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить ООО МКК «Влияние Запада» государственную пошлину в размере 8 933,17 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        Т. В. Лыкова