Решение по делу № 2-73/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-73/2023

УИД 22RS0033-01-2023-000030-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                                                                                                   с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Жежера О.В.,

при секретаре                               Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к Черных Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Черных Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, согласно доводам которого, истцом на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Черных Л.В.. кредит в сумме 260000,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,05 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 260000,00 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 241469,35 руб. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Черных В.Л. умер, наследником к имуществу является супруга Черных Л.В., с которой истец просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 241469,35 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 11614,69 руб., а всего 253084,04 руб.

В судебном заседании ответчик Черных Л.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что приняла наследство после смерти супруга Черных В.Л., стоимость которого превышает цену иска, представила в суд соответствующее заявление о признании иска, последствия, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признала добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения в пользу истца, удовлетворив требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Черных Л.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241469,35 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11614 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

        Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № и Черных В.Л., расторгнуть.

        Взыскать с Черных Л.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241469,35 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 20718,68 руб., просроченный основной долг в размере 220750,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11614,69 руб., всего взыскать 253084,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде через Мамонтовский районный суд.

Судья                                                                                                      О.В. Жежера

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023