Решение по делу № 5-36/2019 от 21.06.2019

52RS0026-01-2019-000212-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2019 г.                                                                               Г. Ветлуга

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Громцев Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соболева Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ

                                            У С Т А Н О В И Л:

В суд начальником ОП ( дислокация Ветлуга) МО МВД России « Уренский» Н.А.В. направлен материал по делу об административном правонарушении в отношении Соболева Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП дислокация Ветлуга Е.И.И. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу положений ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, страхового законодательства, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса), законодательства о противодействии коррупции, трудового законодательства, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, о техническом регулировании в части, касающейся деятельности органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), об организации и о проведении азартных игр, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области бюджетного законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, законодательства в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ветеринарии, карантина растений, общественной нравственности, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды и природопользования, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, в области использования атомной энергии, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о газоснабжении, о градостроительной деятельности, в области дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о применении контрольно-кассовой техники, а также после выявления административного правонарушения против порядка управления (в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.5 настоящего Кодекса) осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

           Из представленных в суд материалов дела усматривается, что экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП дислокация Ветлуга Е.И.И. не осуществлялось, фактически административного расследования не проводилось.

         Согласно положений ст. 29.1КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

           Согласно положений ч.5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

       Таким образом, протокола об административном правонарушении подлежит передачи на рассмотрение по подведомственности, мировому судье судебного участка Ветлужского района.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

     Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Соболева Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Ветлужского района.

                 Судья                                                              Г.В. Громцев