Решение по делу № 9-64/2022 от 25.01.2022

Вх. №292 от 25.01.2022

Кат. 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 января 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ивонинская И.Л.,

ознакомившись с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика К. задолженность по кредитному договору № от < Дата >, образовавшуюся по состоянию на < Дата > в размере 61 142 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2034,28 рублей.

Нахожу, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

По смыслу ст.129 ГПК РФ истец вправе обратиться с указанными требованиями в порядке искового заявления только после отмены судебного приказа, в случае поступления возражений от ответчика относительного его исполнения.

По настоящему иску размер взыскиваемой задолженности составляет 61142,80 рублей, вместе с тем, документы подтверждающие обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определение об отмене судебного приказа или об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа истцом суду не представлено.

В силу п.1.1¹ ч.1 ст.135 судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что настоящие требования АО «Россельхозбанк» подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1¹ ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление АО «Россельхозбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья И.Л. Ивонинская

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ районный суд г. Калининграда Космонавта Леонова ул., < адрес >, Калининград, 236022 тел/факс: 8 (4012) 99-77-40 e-mail: centralny.kln@sudrf.ru http://centralny.kln.sudrf.ru < Дата > № М-292/2021 На_______ от ___________ 28 з/у ОА «Россельхозбанк» в лице Калининградского филиала а/я 5158, Калининград, 236035

Направляю копию определения суда от < Дата > о возвращении искового заявления ОАО АО «Россельхозбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: определение на 1л. в 1 экз.

Судья И.Л. Ивонинская

Исп. помощник судьи -

Гадирова Карина Ихтияровна –

№