Решение по делу № 2а-1126/2018 от 05.03.2018

Дело № 2а-1126/2018                  21 марта 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

в связи с принятием отказа от административного иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Арутюновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению садово-огороднического товарищества «Сиверко» к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Савиной Марине Владимировне, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Дементовой Екатерине Михайловне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафоновой Евгении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными и отмене постановлений и актов, признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, совершить исполнительные действия, принять исполнительные листы к исполнению и продолжить исполнительные действия в рамках исполнительных производств, осуществлять контроль,

установил:

садово-огородническое товарищество «Сиверко» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Савиной Марине Владимировне, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Дементовой Екатерине Михайловне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафоновой Евгении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафоновой Е.С. от 14 июля 2017 года об окончании исполнительного производства № 26105/16/29023-ИП от 02 марта 2016 года и исполнительного производства №9735/16/29023-ИП от 12 декабря 2016 года и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14 июля 2017 года; признать незаконными акты заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Дементовой Екатерины Михайловны о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю от 14 июля 2017 года по исполнительным производствам № 26105/16/29023-ИП от 02 марта 2016 года, №9735/16/29023-ИП от 12 декабря 2016 года; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафоновой Евгении Сергеевны по исполнительным производствам № 26105/16/29023-ИП от 02 марта 2016 года, №9735/16/29023-ИП от 12 декабря 2016 год и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14 июля 2017 года, обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, обязать административных ответчиков отменить постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафоновой Е.С. от 14 июля 2017 года об окончании исполнительного производства № 26105/16/29023-ИП от 02 марта 2016 года и исполнительного производства №9735/16/29023-ИП от 12 декабря 2016 года и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14 июля 2017 года и акты заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Дементовой Екатерины Михайловны о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю от 14 июля 2017 года по исполнительным производствам № 26105/16/29023-ИП от 02 марта 2016 года, №9735/16/29023-ИП от 12 декабря 2016 года; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафонову Евгению Сергеевну совершить все необходимые исполнительные действия по исполнительным производствам № 26105/16/29023-ИП от 02 марта 2016 года, №9735/16/29023-ИП от 12 декабря 2016 года и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14 июля 2017 года, в том числе обратить взыскание на имущество должника - земельный участок №85а, расположенный в СОТ «Сиверко», дата государственной регистрации прав: 29 ноября 2015 года, № гос. регистрации 292-29-01/066/2005-157, в том числе наложить на него арест, произвести его оценку, реализацию, обязать административного ответчика принять исполнительные листы ФС №008672400, ФС № 011598327 к исполнению и продолжить исполнительные действия в рамках данных исполнительных производств, обязать начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Савину Марину Владимировну осуществить контроль за совершением судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафоновой Евгенией Сергеевной и заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Дементовой Екатерины Михайловны указанных исполнительских действий, обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области осуществить контроль за осуществлением административными ответчиками указанных исполнительских действий по исполнительным производствам № 26105/16/29023-ИП от 02 марта 2016 года, №9735/16/29023-ИП от 12 декабря 2016 года.

    В обоснование исковых требований указано на нарушение прав административного истца, установленных положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», в ходе исполнительного производства.

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Савина М.В., заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Дементова Е.М., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Барышев Н.С. представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением административными ответчиками его требований.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафонова Е.С. не возражала относительно принятия отказа от административных исковых требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в пределха предоставленных представителю полномочий, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства несения сторонами судебных расходов, последние судом не распределяются.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Барышева Николая Сергеевича от административных исковых требований к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Савиной Марине Владимировне, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Дементовой Екатерине Михайловне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Сафоновой Евгении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными и отмене постановлений и актов, признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, совершить исполнительные действия, принять исполнительные листы к исполнению и продолжить исполнительные действия в рамках исполнительных производств, осуществлять контроль.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова