Решение по делу № 2-4541/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-4541/2024

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                                              г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к Дмитриевой Елене Викторовне, Дмитриевой Анастасии Михайловне, Очеевой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

                                                установил:

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 в сумме 65 733,69 руб., пени за период с 20.02.2022 по 15.12.2023 в сумме 13 888,1 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2589 руб., указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ***, истец осуществляет подачу тепловой энергии в указанный многоквартирный дом. За данный период у ответчиков накопилась задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, которая до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца Мякушенко Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дмитриева Е.В. исковые требования признала, полагала, что должна нести персональную ответственность за возникновение задолженности, поскольку другие ответчики – ее дети – в жилом помещении не проживают, в иске к ним просила отказать.

Ответчики Дмитриева А.М. и Очеева Д.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, правовой позиции по делу не выразили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание и ремонт жилого помещения (плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Из изложенного следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя, а также на совершеннолетних, дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в солидарном порядке.

         На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

        На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение – 1-комнатную квартиру жилой площадью 18,1 кв.м, общей площадью 31,2 кв.м, расположенную по адресу: ***, где зарегистрированы по месту жительства: Дмитриева Е.В. – в качестве нанимателя – с 25.05.1997, а также ее дочери Дмитриева А.М. – с 27.05.1997, Очеева (ранее Литвинова) Д.В. – с 09.08.2019.

Квартира является муниципальной собственностью, истец осуществляет подачу тепловой энергии в указанный многоквартирный дом.

В соответствии с информацией по лицевому счету данной квартиры, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 составляет 65 733,69 руб., на задолженность истцом начислены пени за просрочку оплаты за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 в сумме 13 888,1 руб.

На основании судебного приказа от 01.02.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области по делу №, с Дмитриевой Е.В., Дмитриевой А.М., Очеевой Д.В. в пользу ГУП «ТЭК СПб» взыскана задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 в сумме 65 733,69 руб., пени за период с 20.02.2022 по 15.12.2023 в сумме 13 888,1 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1295 руб., а всего 80 916,79 руб.

14.02.2024 судебный приказ по заявлению ответчика Дмитриевой Е.В. был отменен, погашение задолженности не производилось, возражения относительно размера задолженности и доказательства ее оплаты ответчиками не представлены, в связи с чем, исковые требования в части солидарного взыскания суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

       При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее постановления Пленума N 22), внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума N 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

       Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354), при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Пунктами 91 - 93 Правил N 354 определено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, доводы ответчика Дмитриевой Е.В. о том, что члены ее семьи должны быть освобождены от уплаты задолженности, поскольку не проживают в жилом помещении, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку обязанность нанимателя и членов его семьи по оплате коммунальных услуг носит солидарный характер, право предъявления требований к солидарным должникам принадлежит истцу, представитель истца настаивает на солидарном взыскании, доказательств обращения ответчиков Дмитриевой А.М.и Очеевой Д.В. в установленном порядке с заявлением о перерасчете за коммунальные услуги в связи с не проживанием в квартире, не представлено.

В этой связи, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены, суд считает подлежащими солидарному взысканию с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2589 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать солидарно с Дмитриевой Елены Викторовны (№), Дмитриевой Анастасии Михайловны (№), Очеевой Дарьи Владимировны (№) в пользу ГУП «ТЭК СПб» (ИНН 7830001028, ОГРН 1027810310274) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 в сумме 65 733,69 руб., пени за период с 20.02.2022 по 15.12.2023 в сумме 13 888,1 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2589 руб., а всего 82 210,79 руб.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

                       Судья:

                                                                                                Решение в окончательной форме

                                                                                                принято 25.10.2024