Решение от 31.01.2022 по делу № 2-24/2022 (2-850/2021;) от 30.08.2021

Дело № 2-24/2022

39RS0007-01-2021-001670-31

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

    г.Багратионовск                        31 января 2022 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелетко Е.А. к Шичкину Г.А., Шичкиной М.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лелетко Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском о признании бывшего супруга Шичкина Г.А. вместе с его несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> со снятием этих лиц с регистрационного учета по этому же адресу.

В обоснование исковых требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от 5 сентября 2019 г., заключенного с Шичкиным Г.А., она и ее несовершеннолетние дети ФИО10 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО10 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются собственниками в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый) спорного жилого помещения. На момент заключения сделки в квартире не проживала, но была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - дочь ответчика, который обещал, что она будет снята с регистрационного учета. С ее (истицы) согласия в качестве члена ее семьи в квартире, оставаясь быть зарегистрированным по месту жительства, проживал сам Шичкин Г.А., в брак с которым она вступила после покупки жилого помещения. Однако, 3 июня 2021 г. брак между ними расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи, он и его дочь утратили право пользования квартирой, соглашения о праве пользования ими жилым помещением не имеется, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

    Истица Лелетко Е.А. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании истица исковые требования поддержала и в дополнение к изложенному в иске пояснила, что по соглашению с ответчиком место жительства их общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено с матерью. Она возражает против сохранения за Шичкиным Г.А. и его дочерью права пользования спорной квартирой на какой-либо срок.

    Привлеченная судом к участию в деле на основании ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ранее состоявшемся судебном заседании с исковыми требованиями матери Лелетко Е.А. согласилась.

    Ответчик Шичкин Г.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал.

    Ответчик Шичкина М.Г. – мать несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, возражений на иск не представила.

    Привлеченная судом к участию в деле на основании ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На сновании свидетельства о праве на наследство по завещанию Шичкин Г.А. с 16 ноября 2009 г. являлся собственником <адрес> в <адрес>.

    По договору купли-продажи от 5 сентября 2019 г., заключенному с ответчиком, спорное жилое помещение с 23 сентября 2019 г. находится в долевой собственности (по <данные изъяты> доли у каждого) истицы Лелетко Е.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО10 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ рождения), ФИО10 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ рождения).

    На момент совершения сделки в квартире были зарегистрированы по месту жительства: прежний собственник - ответчик Шичкин Г.А. и его несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что согласно условиям договора не являлось обременением.

    15 ноября 2019 г. между истицей Лелетко Е.А. и ответчиком Шичкиным Г.А. заключен брак.

    Решением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 26 марта 2021 г. брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака сторон место жительства их общего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено с матерью.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик Шичкин Г.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником квартиры и ответчиком Шичкиным Г.А. о праве пользования спорной квартирой не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Шичкина Г.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не представил, по соглашению сторон место жительства их несовершеннолетнего ребенка определено с матерью, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

Поскольку в силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ жилищные права несовершеннолетних детей производны от жилищных прав их родителей, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд находит исковые требования истицы обоснованными подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░.

        ░░░░░:            ░.░.░░░░░░░░░░