Решение по делу № 2-986/2021 от 09.12.2020

Дело № 2-986/2021 (2-6358/2020)

50RS0048-01-2020-009587-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 г.                                                  г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием истца ФИО1, адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что её сын ФИО8 состоял в браке с ответчиком ФИО12., <дата> г. брак был расторгнут; истец, её супруг ФИО9, а также ФИО7 являются собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу; в квартире постоянно зарегистрированы и проживают ФИО9, ФИО1, ФИО8, ответчик вместе со своей дочерью ФИО2 была зарегистрирован в спорную квартиру как член семьи собственника жилого помещении. В настоящее время семейные отношения истца и ответчиков прекращены, они не являются членами одной семьи. Несмотря на это ответчики, выехав из квартиры, отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО14, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались по адресу регистрации. Из сообщения начальника 1 ОП УМВД России по г.о. Химки следует, по адресу: <адрес>, проживают: ФИО9, ФИО1, ФИО8; ответчики ФИО13., ФИО2 зарегистрированы в данном жилом помещении, но не проживают с 2014 г.

    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. Данный факт должен быть подтвержден жилищно-эксплуатационными органами или представителями местной администрации.

    Согласно сообщению начальника 1 ОП УМВД России по г.о. Химки от 26.02.2021 г. за № 82/1-255, ФИО15., ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, но не проживают по адресу своей регистрации с 2014 г.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката ФИО5, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая пояснила суду, что, так как позиция ответчиков ей неизвестна, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третьи лица - ФИО9, ФИО8, представитель ОВМ УМВД России по г.о. Химки в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Химкинский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При этом суд отмечает, что данный спор не относится к искам, предусмотренным ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, когда прокурор вступает в процесс и дает заключение по делу.

    Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьих лиц, а также прокурора в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему:

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сособственниками жилого помещения - квартиры № 27, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец ФИО1, её супруг ФИО9, а также ФИО7, что следует из выписки из ЕГРН от <дата> г.

В указанном жилом помещении с <дата> г. зарегистрирован ФИО9, с <дата> г. – ФИО1, с <дата> г. – ФИО8; а <дата> г. – ФИО16. и её дочь ФИО2 (ответчики по делу).

ФИО8 и ФИО17. состояли в браке, который был прекращен <дата> г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия № 13-01182.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственников не являются, согласно договору или закону отсутствуют основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, препятствий в проживании ответчикам не чинилось, выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный характер, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Из представленных документов не усматривается, что ответчики являлись или являются сособственниками спорного жилого помещения наравне с истцом.

При таких данных, суд приходит к выводу о прекращении за ответчиками права пользования жилым помещением – квартирой № 27, расположенной по адресу: <адрес>, и соответственно, снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Прекратить право пользования Пресняковой (ФИО8) ФИО3, <дата> г. рождения, уроженкой г. <адрес>, ФИО2, <дата> г. рождения, уроженкой г. Липецк, жилым помещением – квартирой № 27, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Пресняковой (ФИО8) ФИО3, <дата> г. рождения, уроженки г. <адрес>, ФИО2, <дата> г. рождения, уроженки г. Липецк, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2021 г.

Судья:                            Н.Н. Тягай