Решение по делу № 2а-427/2018 от 13.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гражданское дело № 2а-427 / 2018

10 сентября 2018 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Орлову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 6 по Ставропольскому краю обратилась с иском к Орлову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 17384,00 руб., пени 52,59 руб., указав, что ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобиля государственный регистрационный знак №, Марка/Модель <данные изъяты>, автомобиля государственный регистрационный знак: <данные изъяты> Марка/Модель: <данные изъяты>, автомобиля государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: <данные изъяты> В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплаты транспортного налога. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предоставив возражение, в котором указал, что Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) но делу №А63-2772/2017 в отношении Орлову Ю.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Определением суда от 05.11.2017 (резолютивная часть объявлена 29.05.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4

В обоснование возражений финансовым управляющим Орлова Ю.А. ФИО4 указаны следующие обстоятельства, в обоснование которых приложены соответствующие документы.

Решением арбитражного суда от 21.11.2017 (резолютивная часть объявлена
14.11.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
ФИО4

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в периодическом издании - в газете «Коммерсантъ» №225 от 02.12.2017.

Определением суда от 03.05.2018 срок процедуры в отношении должника продлен до 14.08.2018, рассмотрение дела по результатам процедуры назначено на 13.08.2018.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю 26.01.2018 направлено заявление в суд о признании требований к Орлову Ю.Л. обоснованными и включении в реестр кредиторов должника задолженности по обязательным налоговым платежам: в размере 22 973,18 руб., в том числе; 22290,02руб. основного долга и 123,96 руб. пени 559,20 руб. штрафа. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2018 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 13.03.2018. Этим же определением суд предложил заявителю представить читаемую копию решения № 56306 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.09.2017, а также документы, положенные в основу такого решения.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2018 заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю удовлетворено. Признаны установленными требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Орлову Ю.А. в сумме 22973,18 руб., в том числе: 22 290,02 руб. основного долга и 123,96 руб. пени, 559,20 руб. штрафа. Включены установленные требования ФНС в сумме 17 912.04 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требования в общей сумме 5 061,14 руб.в том числе 4 377,98 руб. основного долга, 123,96 руб. пени и 559,20 руб. штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов Орлову Ю.А. Требования по пени и штрафу подлежат учету в группе «финансовые санкции».

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании, гражданина банкнотом, и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным, судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности но уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлениюсудом без рассмотрения; прекращаемся зачисление неустоек (штрафов, пеней) и иных, финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ финансовый управляющий гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положения ГПК и АПК РФ о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

В соответствии п. 4 ст. 25 ГК РФ Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

По правилам ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Также суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Орлову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что препятствием к рассмотрению дела является введение процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина Орлову Ю.А., признание установленными требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Орлову Ю.А. о взыскании транспортного налога и включении в очередь реестра требований кредиторов должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>