Решение по делу № 2а-632/2019 от 07.12.2018

Дело №а-632/2019

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Лобанову В. Г. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лобанову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, пени, просила суд: взыскать с административного ответчика Лобанова В.Г. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 24996 руб. 44 коп, состоящую из: земельного налога в размере 9080 руб. 00 коп. за 2015 год, 15830 руб. 00 коп. за 2016 год, пени в размере 86 руб. 01 коп. за 2016 год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога в размере 0.40 руб. за 2015 год, пени в размере 0,03 руб. за 2015 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес>, административный ответчик Лобанов В.Г. является плательщиком земельного и транспортного налогов, поскольку на его имя зарегистрированы: автомобиль легковой «ВАЗ 21110» г.р.з. № автомобиль легковой «Рено Дастер» г.р.№; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок: №, расположенный по адресу: <адрес>

Административный истец указывал, что Лобанов В.Г. не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством, в связи с чем налоговым органом было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц было предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный требованиями, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по налогам составила:

- земельный налог в сумме 24910 руб. 00 коп.,

- пени по земельному налогу в размере 86 руб. 01 коп.

Указанная сумма пеней по земельному налогу образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога за 2015,2016 гг.

- транспортный налог в сумме 0,40 руб.

- пени по транспортному налогу в сумме 0,03 руб.

Указанная сумма пеней по транспортному налогу образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога за 2015 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 147 Ногинского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Лобанова В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 147 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> Гончаренко Г.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Лобанов В.Г. в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности административного ответчика на транспортное средство «ВАЗ 21110» г.р.з. № прекращено, в связи с чем налоговым органом был произведен перерасчет налога. Транспортный налог оплачен Лобановым В.Г. в полном объеме. Также административный ответчик возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности по налогу на земельный участок с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что указанного земельного участка в наличие не существует.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сборов, пеней, подлежащей взысканию в физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней не превысила 3000руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1,2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса установлено, что для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 357, 388 НК РФ административный ответчик Лобанов В.Г. является плательщиком земельного, транспортного налогов, поскольку на его имя зарегистрированы: автомобиль легковой «ВАЗ 21110» г.р.з. <данные изъяты>, автомобиль легковой «Рено Дастер» г.р.з. <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок: №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из содержания п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> об уплате транспортного и земельного налогов.

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению в установленный срок не уплачена налогоплательщиком.

В связи с неуплатой суммы налога, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> Задолженность административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по налогам составила:

- земельный налог в сумме 24910 руб. 00 коп.,

- пени по земельному налогу в размере 86 руб. 01 коп.

Указанная сумма пеней по земельному налогу образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога за 2015,2016 гг.

- транспортный налог в сумме 0,40 руб.

- пени по транспортному налогу в сумме 0,03 руб.

Указанная сумма пеней по транспортному налогу образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога за 2015 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 147 Ногинского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Лобанова В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 147 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 21).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика Лобанова В.Г. надлежит взыскать в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2015 года в сумме 9080 рублей, за 2016 год в сумме 15830 рублей 00 коп, пени в размере 86 рублей 01 коп за 2016 год, поскольку в нарушение ст. 62 КАС РФ, ответчиком не представлены суду доказательства выполнения обязанностей по оплате земельного налога за указанные периоды в полном объеме.

Довод стороны административного ответчика о том, что фактически земельного участка с кадастровым номером № не существует, суд не может принять в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

Из объяснений административного ответчика, копии свидетельства о государственной регистрации права, судом установлено, что до настоящего времени право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № не прекращено, а потому в силу 388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога на данный земельный участок.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № с произведенным перерасчетом транспортного налога (<данные изъяты>). Сумма, указанная в налоговом уведомлении, уплачена Лобановым В.Г. своевременно и в полном объеме (л.д. 35), что подтверждается контрольно- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по <адрес> в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Лобанову В. Г. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Лобанова В. Г. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 24996 руб. 01 коп., состоящую из земельного налога в размере 9080 руб. 80 коп. за 2015 год, 15830 руб. 00 коп. за 2016 год, пени в размере 86 руб. 01 коп. за 2016 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к Лобанову В. Г. о взыскании задолженности по транспортному, пени по транспортному налогу – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья