Решение по делу № 2-1900/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1900/2024 УИД 22RS0067-01-2024-005017-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Барнаул     

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Демьяновской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Бийска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бийска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту - МТУ Росимущества) о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживавшим в КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», по результатам которой установлено, что в интернате на стационарном обслуживании находилась Николаева Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ На лицевом счете , открытом в ПАО Сбербанк находятся денежные средства, принадлежащие Николаевой В.Н. в размере 14855,65 руб. Наследственное дело после смерти Николаевой В.Н. не оформлялось и не заводилось.

В связи с чем, прокурор просил признать денежные средства в размере 14855,65 руб. находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; возложить на ответчика обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя Николаевой В.Н.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора был привлечен Николаев Сергей Васильевич.

В судебном заседании представитель процессуального истца Овсянникова О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика и третьих лиц, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном порядке.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом №470 от 19.12.2016, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках проверки проведенной прокуратурой г. Бийска установлено, что по информации КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на стационарном обслуживании в учреждении находилась Николаева Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Николаева В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти Николаевой В.Н. на её лицевом счете , открытом в ПАО Сбербанк находились денежные средства в сумме 14855,65 руб.

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ей денежных средств на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк.

В Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеются записи акта о рождении и смерти Николаевой В.Н., о заключении ДД.ММ.ГГГГ и расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака с Николаевым В.В., а также о наличии у неё сына Николаева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных записей актов не установлено.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Николаев Сергей Васильевич в судебное заседание не явился, доказательств принятия наследства указанным лицом не представлено.

Сведений о наличии завещания материалы дела не содержат.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ , по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти Николаевой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

В ходе рассмотрения дела не установлено наличие иного имущества, принадлежавшего Николаевой В.Н., а также наличие родственников, которые могли бы являться наследниками.

Наличие денежных средств на счете , открытом на имя Николаевой В.Н. подтверждается сведениями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными по запросу суда.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив, что наследники после смерти Николаевой В.Н., как по закону, так и по завещанию не установлены, приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных вкладов, находящихся на вышеуказанном лицевом счете является выморочным и, в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, равно как и проценты по данному вкладу.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

На основании изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Бийска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства, - удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 14855 руб. 65 коп., находящиеся на счете Публичного акционерного общества «Сбербанк России» , открытом на имя Николаевой Валентины ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 14855 руб. 65 коп., находящиеся на счете Публичного акционерного общества «Сбербанк России» , открытом на имя Николаевой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства в размере 14855 руб. 65 коп., находящиеся на счете Публичного акционерного общества «Сбербанк России» , открытом на имя Николаевой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.А. Гладышева

2-1900/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г.Бийска
Ответчики
МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай
Другие
АО № 8644 ПАО Сбербанк России
ПАО Сбербанк
НИКОЛАЕВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
КГДСУСО Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Гладышева Эльвира Анатольевна
Дело на странице суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2024Предварительное судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2024Дело оформлено
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее