Решение по делу № 2-829/2023 (2-5011/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-829/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Жилкомплекс» к Свидовской Маргарите Вячеславовне, Гаврилову Павлу Александровичу, Красиловой Галине Геннадьевне, Красилову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

АО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к Свидовской М.В., Гаврилову П.А., Красиловой Г.Г., Красилову Е.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, лицевой счёт: №, за период с 01.05.2019г. по 28.02.2022 г. в сумме 58 845,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 965,37 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик Свидовская М.В. является собственником указанного жилого помещения, вместе с ней зарегистрированы и проживают ответчики Гаврилов П.А., Красилова Г.Г., Красилов Е.А., а также несовершеннолетняя ФИО7

Ответчики не выполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.05.2019г. по 28.02.2022г. за ними образовалась задолженность перед АО «Жилкомплекс» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 58 845,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Свидовская М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают Свидовская М.В., а также члены ее семьи ответчики Гаврилов П.А., Красилова Г.Г., Красилов Е.А. и несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что за период с 01.05.2019 г. по 28.02.2022 г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 58 845,60 руб., ответчики возражений относительно указанной суммы исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Жилкомплекс» в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу АО «Жилкомплекс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 965,37 рублей по 491,34 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Жилкомплекс» – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свидовской Маргариты Вячеславовны (<данные изъяты>), Гаврилова Павла Александровича (<данные изъяты>), Красиловой Галины Геннадьевны (<данные изъяты>), Красилова Евгения Андреевича (<данные изъяты>) в пользу АО «Жилкомплекс» (ИНН: 5018134413, ОГРН: 1095018000120) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.05.2019 г. по 28.02.2022 г. в сумме 58 845,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 965,37 рублей по 491,34 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                             Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года

           Судья:                                                                                              Н.В. Громова