Решение по делу № 1-115/2023 от 16.11.2023

Дело №1-115/2023                                                                                           <данные изъяты>

(№уд 12301320071000165)

42RS0029-01-2023-001010-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя                                              «11» декабря 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Толстова Д.А., подсудимой Комаровой А.В., ее защитника - адвоката Носыревой С.В., представившей удостоверение № от 17.12.2002 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Акусок О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Комаровой Анны Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Комарова А.В. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

05.06.2023 около 14 часов 00 минут Комарова А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении крытого двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия – металлической лопаты с деревянным черенком, умышленно нанесла один удар при помощи металлической лопаты с деревянным черенком в область левого предплечья ФИО9., чем причинила последней <данные изъяты>, расценивается как вред здоровью средней тяжести (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).

В судебном заседании подсудимая Комарова А.В. свою вину в совершенном деянии признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимой Комаровой А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства имеющие значение для назначения наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Комарова А.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 127), с места жительства, а также участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих детей (л.д. 124, 125), не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что подсудимой Комаровой А.В. для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть назначено в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом отягчающие обстоятельства отсутствуют, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств судом не установлено, а смягчающие обстоятельства таковыми не являются, так как не уменьшают характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не связано с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категория преступления на менее тяжкую категорию.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть решен следующим образом: металлическую лопату с деревянным черенком, переданную в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яйскому муниципальному округу – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Комарову Анну Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК ПРФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Комарову А.В. обязанности: в течение 10 дней с момента вступления в законную силу приговора суда встать на учет в специализированный орган; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания 1 раз в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлическую лопату с деревянным черенком, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яйскому муниципальному округу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий                   <данные изъяты>                                 Т.Ю. Конькова

<данные изъяты>