Решение по делу № 2а-1802/2021 от 28.10.2021

№а-1802/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года город Белебей <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,

с участием представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и заинтересованного лица Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Искалиной Т.В., действующей на основании доверенностей № Д-02907/21/29 от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дьяконова Д.А. к главному судебному приставу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным,

заинтересованные лица: начальник Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсин Е.Е., судебный пристава-исполнитель Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Короткова В.А.,

установил:

Дьяконов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Махмутова И.А. незаконным.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Башкортостан вынесено апелляционное определение по делу №а-8808/2021 (2а-329/2021) о признании постановления врио начальника отделения Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсина Е.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Башкортостан вынесено апелляционное определение №а-8808/2021 о признании постановления судебного пристава исполнителя Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Коротковой В.А. об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Судебным актом признаны незаконными действия Коротковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7 вынесено постановление №/АЖ об удовлетворении жалобы и определении мер, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений. Постановлено: признать постановление врио начальника Белебеевского межрайонного отделения судебных пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсина Е.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. ДД.ММ.ГГГГ начальником Белебеевского межрайонного отделения судебных пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсиным Е.Е. вынесено постановление № о признании жалобы обоснованной частично. Постановлено признать постановление судебного пристава-исполнителя Коротковой В.А. об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Коротковой В.А.; рассмотреть вопрос о проведении служебной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя Коротковой В.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проверка служебной деятельности начальника Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсина Е.Е., судебного пристава-исполнителя Коротковой В.А. не проведена, меры в отношении подчиненных должностных лиц главным судебным приставом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Махмутовым И.А. не приняты, что свидетельствует о его бездействии.

Административный истец Дьяконов Д.А. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Искалина Т.В. ходатайствовала о направлении административного дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Административный ответчик Главный судебный пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Махмутов И.А. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Заинтересованные лица начальник Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсин Е.Е., судебный пристав-исполнитель Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Короткова В.А. своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 той же статьи Кодекса в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания административного искового заявления, поданного в Дьяконовым Д.А., следует, что им заявлены требования о признании незаконным бездействие главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

Таким образом, поскольку настоящее административное дело принято Белебеевским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Дьяконова Д.А. к главному судебному приставу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина