Решение по делу № 9-529/2021 от 19.10.2021

М-2138/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 ноября 2021 года                         г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Дубовицкая Е.В., изучив материалы по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к Ураковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14/0230/00000/400961 от 18.10.2014 в размере 42 322,37 руб. в порядке наследования, возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 469,67 руб.

22.10.2021 определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное заявление было оставлено без движения, в связи с чем, истцу было предложено в срок до 10.11.2021 устранить следующие недостатки: представить страховой полис КСЗ № от 18.10.2014; представить правила страхования, в том числе коллективного страхования; представить сведения о том, с какого времени стало известно истцу о смерти заемщика (подтвердить документально); представить сведения об обращении ПАО КБ «Восточный» в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, либо об обращении наследников в банк с заявлением о страховой выплате; представить сведения о том, обращался ли банк в 2015-2021гг. к нотариусу по месту открытия наследства с претензией к имуществу умершего заемщика; представить ответ нотариуса на претензию кредитора (при наличии).

Определение об оставлении заявления без движения, получено истцом 06.11.2021 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, установленным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение в суд за судебной защитой.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда, истцу был предоставлен разумный срок, однако, до настоящего времени (с учетом почтового пробега) указания судьи истцом не выполнены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец извещен об оставлении заявления без движения, до настоящего времени не устранены указанные в определении недостатки, имеются основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья    подпись Е.В. Дубовицкая