Решение по делу № 2-178/2018 от 08.12.2017

***

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года

в„– 2-178/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., с участием истца Волосниковой Е.В., представителя ответчика Гараева Б.К.. третьего лица Волосниковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосниковой Екатерины Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области о восстановлении срока для получения суммы средств пенсионных накоплений,

установил:

Волосникова Е.В. обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области, которым просила восстановить пропущенный срок на получение суммы средств пенсионных накоплений после смерти Волосникова Е.А.

В обоснование иска истец указала, что дата умер ее /истца/ бывший супруг - ФИО. В период ее /истца/ брака с ФИО у них родилась дочь, ФИО, дата года рождения, которая является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО Кроме ФИО наследниками умершего являются его родители - Волосникова Р.А. и Волосников А.А., которые на наследственное имущество не претендуют. дата в установленный шестимесячный срок она /истец/ передала документы ответчику для оформления и получения накопительной части трудовой пенсии (копию свидетельства о смерти и копию СНИЛС). Взамен ответчик вручил ей /истцу/ уведомление правопреемнику умершего застрахованного лица об установленных правилах выплаты средств пенсионных накоплений. В указанный срок - дата она /истец/ вновь обратилась к ответчику. Специалист сообщила, что данные не выгружены и предложила обратиться через неделю. дата она /истец/ вновь обратилась к ответчику, где получила аналогичный ответ. В дальнейшем она /истец/ периодически обращалась к ответчику, но каждый раз предлагали обратиться позже. дата на очередное ее /истца/ обращение к ответчику она /истец/ получила отказ на основании пропущенного срока для обращения. Считая свои права нарушенными, истец обратилась с вышеуказанным требованием к ответчику в суд.

В судебном заседании истец Волосникова Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Гараев Б.К. в судебном заседании исковые требования Волосниковой Е.В. не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, представленных в материалы дела, суду пояснил, что Волосников Е.А. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, после его смерти сформировалась определенная сумма средств пенсионных накоплений, которые учтены в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Истец Волосникова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Волосниковой Е.Е., относится к числу лиц, имеющих право на обращение за получением средств пенсионных накоплений застрахованного лица, поскольку является законным представителем ФИО дата Волосниковой Е.В. было выдано под роспись уведомление об установленных действующим законодательством правилах выплаты средств пенсионных накоплений и разъяснены права на получение указанных средств. В установленный законом шестимесячный срок Волосникова Е.В. к ответчику с соответствующим заявлением не обратилась, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение не представила.

Третье лицо Волосникова Р.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истца Волосниковой Е.В., просила их удовлетворить.

Третье лицо Волосников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке, предусмотренном ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца Волосникову Е.В., представителя ответчика Гараева Б.К., допросив свидетеля, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из содержания ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Аналогичные нормы содержатся и в ч.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».

Как установлено судом в судебном заседании, ФИО, дата года рождения, уроженец <адрес>, умер дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти № (л.д.20), что следует из свидетельства о смерти серии №, выданного дата отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области (л.д.8).

Согласно сведениям, представленным Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области, ФИО, дата года рождения, уроженец <адрес>, являлся застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, имел страховой номер индивидуального лицевого счета № (л.д.23). На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО на дату формирования выписки - дата - имелась сумма средств пенсионных накоплений в размере 101126 руб. 60 коп.

Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца Волосниковой Е.В., данных в судебном заседании, подтверждено материалами дела, истец Волосникова Е.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО с дата (л.д.10). Брак между Волосниковой Е.В. и ФИО расторгнут дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области (л.д.7). В период брака Волосниковой Е.В. и ФИО у них родилась дочь - ФИО, дата года рождения. Факт родства ФИО с застрахованным лицом подтверждается свидетельством о рождении №, выданным дата отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области (л.д.6), из которого следует, что ФИО родилась дата в <адрес>, отцом записан ФИО

Таким образом, ФИО является правопреемником застрахованного лица ФИО по закону, которому в силу п.12 ст.16 Федерального закона № 173-ФЗ от 07.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата должна быть произведена в первую очередь при соблюдении порядка и сроков обращения за выплатой. Заявления о распоряжении средствами пенсионных накоплений ФИО при жизни не подавал, что подтвердили в судебном заседании стороны.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 711, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам.

Согласно п.5 вышеуказанных Правил выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Пенсионного фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В силу п.9 Правил территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, не оспорено истцом, подтверждено материалами гражданского дела, дата ФИО., как законным представителем несовершеннолетней ФИО., получено от работников Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области уведомление правопреемнику умершего застрахованного лица об установленных действующим законодательством правилах выплаты средств пенсионных накоплений ФИО Получение указанного уведомления истцом Волосниковой Е.В. подтверждается соответствующей распиской (л.д.43).

Судом также установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что в установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, исчисляемый со дня смерти застрахованного лица, истец Волосникова Е.В. не обратилась, указанный срок был ею пропущен, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, пропуск срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был вызван тем, что она /истец/ неоднократно устно обращалась к ответчику в пределах установленного законом срока для обращения, но сотрудниками ответчика ей предлагалось обратиться позже в связи с отсутствием необходимой информации. В дальнейшем ей /истцу/ сотрудники ответчика пообещали позвонить, когда будет необходимо подойти с заявлением, но никто не позвонил. Сотрудники ответчика при устных обращениях к ним истца не предлагали ей написать заявление. Про установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истцу было известно, но она /истец/ ожидала информации от сотрудников ответчика о времени возможного обращения к ним, в связи с чем считает причины пропуска срока для обращения уважительными.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 года, утвержденных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца, повлекших пропуск установленного законом шестимесячного срока, истец Волосникова Е.В. суду не представила, при том, что именно на ней лежала обязанность по доказыванию этого обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как пояснила допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО., являющаяся ведущим специалистом-экспертом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области, Волосникова В.Е. обратилась к ответчику в дата году с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При указанном обращении Волосниковой В.Е. было вручено под роспись уведомление правопреемнику умершего застрахованного лица об установленных действующим законодательством правилах выплаты средств пенсионных накоплений. При выдаче уведомления истцу, как и всем лицам, обращающимся в подобных случаях, было разъяснено, что у умершего лица могут быть пенсионные накопления, за получением которых правопреемники могут обратиться до истечения шестимесячного срока. Первоначально выдается только уведомление, а бланк заявления для заполнения и его регистрации выдается лишь при обращении лица с необходимым пакетом документов. В случае с Волосниковой Е.В. обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области с необходимыми документами после получения уведомления не было. Родители умершего ФИО с заявлением также не обращались.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Учитывая, что вины ответчика в пропуске истцом срока судом не установлено, а истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Ссылку истца в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением на неполучение информации от ответчика о возможности обращения суд считает несостоятельной, поскольку соответствующая информация до истца была доведена путем выдачи уведомления. При таком положении, поскольку истец не представила доказательств того, что срок обращения за выплатой суммы средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, которые носили бы исключительный характер и были связаны с личностью правопреемника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении Волосниковой Е. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области о восстановлении срока для получения суммы средств пенсионных накоплений.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***