Решение по делу № 5-457/2019 от 16.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Ленинградская 16 июля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                              Куленко И.А.,

при секретаре                          Харыбиной С.Г.,

с участием

лица, в отношении которого составлен протокол Савченко С.А.,

потерпевшей                          М.Н.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району материал по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Савченко С.А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. в <адрес> Савченко С.А. причинила телесные повреждения и физическую боль М.Н.А. Согласно заключения эксперта Ленинградского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ у М.Н.А. имеются повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенная в судебном заседании Савченко С.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что с М.Н.А. у нее хорошие отношения, однако с протоколом не согласна. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов она приехала к матери в <адрес> помочь по хозяйству. Вечером приехала ее старшая сестра М.Н.А. со своим несовершеннолетним ребенком. М.Н.А. уже изначально была без настроения. Вечером между ними произошел словесный конфликт, в результате которого М.Н.А. выражалась в ее адрес нецензурной бранью, потом ударила в лицо и живот. Затем повалила на пол и начала ее бить, схватила за волосы, затем била инвалидной тростью. Потом мать их разняла. Она телесные повреждения М.Н.А. не причиняла.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая М.Н.А. пояснила, что неприязненных отношений с Савченко С.А. нет, оснований ее оговаривать у нее не имеется. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она приехала со своим несовершеннолетним ребенком к матери К.В.Г. в <адрес>, чтобы помочь по хозяйству. Там находилась ее сестра Савченко С.А. Через время, примерно в 22 часа, между ней и Савченко С.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого Савченко С.А. ударила ее зонтом, мать стала их разнимать тростью, в результате чего трость погнулась. Мать перегородила дверной проем и они остались в разных комнатах. В результате нанесения телесных повреждений у нее остались синяки и царапины.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую М.Н.А., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Савченко С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.Н.А. и К.В.Г., заключениями эксперта Ленинградского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № <...>, № <...>, видеозаписью, предоставленной потерпевшей в судебном заседании, так же другими материалами дела.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Савченко С.А. по ст.116 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и установлено, что в действиях Савченко С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Савченко С.А. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, осознанное нарушение общественного порядка виновным.С учетом обстоятельств совершения правонарушения, требований ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом наступивших последствий в результате совершения правонарушения, мнения потерпевшей о назначении наказания, суд считает возможным назначить Савченко С.А. наказание в виде административного штрафа.

Доводы Савченко С.А. о том, что в ходе произошедшего ДД.ММ.ГГГГ конфликта с М.Н.А. она является потерпевшей и ей причинены телесные повреждения, являются несостоятельными в связи с тем, что Савченко С.А. не предоставлено суду доказательств в обоснование своих доводов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Признать Савченко С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ленинградскому району)

ИНН 2341004263, КПП 234101001, БИК 040349001

КБК 188 116 900 500 56000140, ОКТМО 03632000,

№ счета № <...>,

Наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.,

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ленинградский районный суд.

Копию данного постановления направить в ОМВД России по Ленинградскому району, правонарушителю - для сведения.

Разъяснить Савченко С.А., что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко