Решение по делу № 2а-2395/2018 от 26.11.2018

№ 2а-2395

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года          гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецова Т.А. при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Иванцова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2395 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пашков И.Ю., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пашков И.Ю.. В обоснование заявления указано на то, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 3 июня 2016 года, вступившим в законную силу, Пашков И.Ю. установлен административный надзор на срок 06 лет, то есть до <дата>, с установлением административных ограничений в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час; запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный. 20 марта 2018 года Воткинским районным судом УР вынесено решение о частичной отмене ранее установленных в отношении Пашков И.Ю. по решению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 03 июня 2016 года административных ограничений, уменьшено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации до 1 явки в месяц, так же об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пашков И.Ю. в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение Воткинского районного суда УР не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.

Пашков И.Ю. за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных по решениям суда ограничений, что, по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании Пашков И.Ю. встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, недостаточности ранее установленных административных ограничений в отношении Пашков И.Ю. В целях пресечения дальнейшего противоправного поведения Пашков И.Ю., а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении     Пашков И.Ю. ограничением в виде обязательной явки 1 раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Емельянова Т.Н., будучи надлежаще и своевременно извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем направила в суд заявление, где указала, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Пашков И.Ю. пояснил в судебном заседании, что с административным исковым заявлением не согласен, так как увеличение количества явок на регистрацию создаст дополнительные трудности с его работой. Неисполнение ограничений, наложенных судом, объяснил тем, что был занят на работе, работает без оформления трудового договора.

Прокурор Иванцова Е.В. просила суд административное исковое заявление удовлетворить.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет административное исковое заявление.        

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Пашков И.Ю. находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности за неисполнение административных ограничений, наложенных судом:

-28 марта 2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, <дата> отсутствовал по адресу: УР, <*****> <*****>, являющимся местом жительства после 22 часов, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

-07 апреля 2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что с <дата> по <дата>, являясь поднадзорным лицом, не уведомил отдел «Воткинский» в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

-01 июня 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, <дата> отсутствовал по адресу: УР, <*****> <*****>, являющимся местом жительства после 22 часов, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток.

С учетом привлечения Пашков И.Ю. к административной ответственности, суд удовлетворяет исковое заявление о дополнении ранее установленных Пашков И.Ю. административных ограничений ограничением в виде: обязательной явки 1 раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление Пашков И.Ю. указанного дополнительного административного ограничения будет способствовать усилению за ним контроля со стороны органа внутренних дел и пресечению дальнейшего противоправного поведения поднадзорного лица, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Наложенные ограничения не лишают Пашков И.Ю. права на труд. Согласно ч.3 ст.12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства. В нарушение указанных норм Закона Пашков И.Ю. допустил выезд с постоянного места жительства и отсутствие по постоянному месту проживания в определенное по решению суда время суток, не получив на это разрешение органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пашков И.Ю., удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Пашков И.Ю. по решению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 3 июня 2016 года, по решению Воткинского районного суда УР от 20 марта 2018 года, административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 1 раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья             Кузнецова Т.А.