Решение по делу № 33-3577/2020 от 27.08.2020

Дело №

УИД 18RS0009-01-2015-001600-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                             2 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Сундукова А.Ю.

судей Глуховой И.Л., Рогозина А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 года по делу № 33-2544/2020

установила:

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, принятым 20 июля 2020 года по делу № 33-2544/2020, решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2020 года в части удовлетворения требований Кардаковой В.А. в лице законных представителей Кардакова А.А. и Кардаковой Н.А. к Ивановой А.П. было изменено, в указанной части резолютивную часть решения изложена в иной редакции; в части взыскания судебных расходов решение оставлено без изменения; в остальной части решение было отменено и в удовлетворении иных требований Кардаковой В.А. в лице законных представителей Кардакова А.А. и Кардаковой Н.А. к Ивановой А.П. отказано.

В резолютивной части апелляционного определения наименование суда первой инстанции (Воткинский районный суд Удмуртской Республики) и дата принятия им оспариваемого решения (11 марта 2020 года) были указаны правильно.

Вместе с тем, в вводной части апелляционного определения были ошибочно указаны наименование суда первой инстанции (Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики) и дата принятия оспариваемого решения (5 июля 2019 года) неправильно; кроме того, в вводной части апелляционного определения были ошибочно указаны дата вынесения апелляционного определения (22 июля 2020 года вместо правильной 20 июля 2020 года) и фамилия и инициалы судьи суда первой инстанции, председательствовавшего по указанному делу (Сентякова Н.А. вместе Акуловой Е.А.)

В соответствии с частью 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку допущенные в апелляционном определении описки очевидны и не вызывают сомнений, руководствуясь частью 2 ст. 200 ГПК РФ, частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные во вводной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 года по делу № 33-2544/2020 описки, указав дату принятия апелляционного определения «20 июля 2020 года», в части указания наименования суда первой инстанции и принятого им решения - «Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2020 года», фамилии и инициалов судьи суда первой инстанции, председательствовавшего по указанному делу – «Акулова Е.А.».

Председательствующий                Сундуков А.Ю.    

Судьи                            Глухова И.Л.

                        Рогозин А.А.