Решение по делу № 1-81/2024 (1-358/2023;) от 13.10.2023

                                                                                                                                                                                                                  Дело № 1-81/2024

                                                                       91RS0006-01-2023-003200-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 сентября 2024 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олениной Д.Д., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Бащука Р.Н., Суходоловой И.А., Деревягина Д.А., Уший О.О., представителя потерпевшего – ФИО39, защитника – адвоката Березняка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Игнатович О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Игнатович О.Н. в течение 2021-2022 годов совершила 22 служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом директора Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации № 5105-лс от 06.09.2021 Игнатович О.Н. была назначена на должность судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229), принудительное исполнение судебных актов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Ф3 № 118), законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 64 Ф3 № 229, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Должностной инструкцией судебного пристава-исполнителя ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, утвержденной 15.09.2021 руководителем УФССП по Республике Крым - главным судебным приставом Республики Крым (п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5) определено, что судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать требования к служебному поведению и исполнять обязанности сотрудника, предусмотренные ст. ст. 12, 13 Ф3 № 328, в том числе: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, международные договоры Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, акты Минюста России и ФССП России, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организации; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принимать процессуальные решения по исполнительным производствам соответствии с ФЗ № 229 и в сроки, установленные Ф3 № 229; осуществлять достоверное, полное и правильное внесение информации (регистрация/фиксация документов, действий, актов, запросов, ответов и др.) в документы первичного регистрационного учета и базы данных АИС ФССП России в сроки, установленные законодательством Российской Федерации и ведомственными актами, обеспечивать соответствие баз данных АИС ФССП России фактическому состоянию дел; не допускать совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; обеспечивать ведение делопроизводства в соответствии с организационно-распорядительными актами ФССП России; исполнять иные обязанности в установленной сфере деятельности, предусмотренные федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, правовыми актами Минюста России, ФССП России и территориального органа; судебный пристав исполнитель несет установленную действующим законодательством дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную и иную ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, задачи и функциями, возложенными на территориальный орган.

Таким образом, занимая указанную должность в ОСП по Бахчисарайскому району Республики Крым, Игнатович О.Н. являлась представителем власти, то есть должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, правоприменительные функции, была наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от неё в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии со ст. 14 Ф3 № 229, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В силу ст. 47 Ф3 № 229, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в том числе, фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно ст. 109.2 Ф3 № 229, исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу об отбывании обязательных работ: 1) указывает вид обязательных работ и организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы. Перечень таких организаций определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; 2) устанавливает порядок и условия отбывания обязательных работ в соответствии с требованиями, определенными законодательством Российской Федерации, 3) разъясняет порядок и условия отбывания обязательных работ; 4) предупреждает о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства; 3) разъясняет право обратиться с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, а также об уменьшении количества часов, которые необходимо отработать в течение недели; 6) предупреждает об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет должнику, в суд, выдавший исполнительный документ, а также в организацию, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.

Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации. На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Между тем, подсудимая Игнатович О.Н., осознавая в силу своего профессионального опыта и наличия познаний в области исполнительного производства противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного прекращения исполнительных производств, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, заключающейся в извлечении выгоды неимущественного характера в виде создания видимости достижений успехов в служебной деятельности, повышения качественного и количественного показателей работы, уменьшения количества числящихся исполнительных производств, предотвращения отрицательной оценки своей служебной деятельности, действуя в нарушение вышеприведённых требований федеральных законов и положений должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, достоверно зная о том, что процессуальные документы, выносимые судебным приставом-исполнителем в процессе осуществления исполнительного производства являются официальными документами, поскольку влекут юридические последствия, в 2021-2022 годах вносила в официальные документы – в акты совершения исполнительных действий и в постановления об окончании исполнительных производств, которые находились в её производстве, заведомо ложные сведения об отбытии правонарушителями в полном объеме обязательных работ по решениям судов, после чего решения об окончании исполнительных производств регистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов».

Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились в нарушении правильного и своевременного исполнения судебных решений, способствовали уклонению правонарушителей от назначенного судом наказания, возникновению у них чувства безнаказанности и сомнений в обязательности исполнения судебных решений и неотвратимости наказания, и как следствие, подрыве авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Киевского судебного района Республики Крым по делу № 5-7-177/2021, вступившим в законную силу 08 июня 2021 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 15 ноября 2021 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО3 был направлен для отбывания наказания в Верхореченский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО3 наказания в виде обязательных работ. В период с 15 ноября 2021 года по 26 января 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО3 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, используя компьютерную технику, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 01 декабря 2021 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Верхореченском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 26 января 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО3 полностью отбыл наказание в виде 100 часов обязательных работ в Верхореченском сельском совете. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО3 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым, мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского района Республики Крым по делу № 5-28-228/2022, вступившим в законную силу 17 мая 2022 года, Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 19 мая 2022 года в отношении Свидетель №1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №1 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию Свидетель №1 наказания в виде обязательных работ. В период с 19 мая 2022 года по 02 июня 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №1 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 27 мая 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 02 июня 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №1 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №1 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Бахчисарайского района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-29-281/2022, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 16 сентября 2022 года в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО5 был направлен для отбывания наказания в Верхореченский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО66 наказания в виде обязательных работ. В период с 16 сентября 2022 года по 29 сентября 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО5 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – постановление об окончании исполнительного производства от 29 сентября 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ №, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО5 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО5 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 05-48828/2021, вступившим в законную силу 01 октября 2021 года, Свидетель №7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 15 ноября 2021 года в отношении Свидетель №7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №7 была направлена для отбывания наказания в Верхореченский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию Свидетель №7 наказания в виде обязательных работ. В период с 15 ноября 2021 года по 25 февраля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №7 фактически не отбывала наказание по предписанному месту, используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - акт о совершении исполнительных действий от 15 февраля 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ей наказание в Верхореченском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 25 февраля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №7 полностью отбыла наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №7 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского района Республики Крым по делу № 5-28-114/2022, вступившим в законную силу 12 марта 2022 года, Свидетель №4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 21 марта 2022 года в отношении Свидетель №4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №4 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО67 наказания в виде обязательных работ. В период с 21 марта по 30 марта 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №4 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 23 марта 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 30 марта 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №4 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №4 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского района Республики Крым по делу № 5-28-254/2022, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, Свидетель №5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 30 июня 2022 года в отношении Свидетель №5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №5 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию Свидетель №5 наказания в виде обязательных работ. В период с 30 июня по 12 июля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №5 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 06 июля 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 12 июля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №5 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №5 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу №, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, Свидетель №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 07 октября 2021 года в отношении Свидетель №6 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №6 был направлен для отбывания наказания в МУП «РЭП». Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию наказания в виде обязательных работ. В период с 07 октября 2021 года по 07 апреля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №6 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 25 марта 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в МП «РЭП». Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 07 апреля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №6 полностью отбыл наказание в виде 50 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №6 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-28-106/2022, вступившим в законную силу 19 февраля 2022 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 05 марта 2022 года в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО7 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО7 наказания в виде обязательных работ. В период с 05 марта по 07 апреля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Рыбаков Е.А. фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 07 апреля 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 07 апреля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО7 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО7 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-28-107/2022, вступившим в законную силу 19 февраля 2022 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 05 марта 2022 года в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО7 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО7 наказания в виде обязательных работ. В период с 05 марта по 07 апреля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО7 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 28 марта 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 07 апреля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО7 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО7 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-28-321/2021, вступившим в законную силу 08 июля 2022 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 20 июля 2022 года в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО7 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО7 наказания в виде обязательных работ. В период с 20 по 26 июля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО7 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 21 июля 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 26 июля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО7 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО7 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-28-320/2021, вступившим в законную силу 08 июля 2022 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 20 июля 2022 года в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО7 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО7 наказания в виде обязательных работ. В период с 20 по 28 июля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО7 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 20 июля 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 28 июля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО7 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО7 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 05-0057/28/2022, вступившим в законную силу 19 февраля 2022 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 04 марта 2022 года в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО7 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО7 наказания в виде обязательных работ. В период с 04 марта по 06 апреля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО7 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 04 апреля 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 06 апреля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО7 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО7 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-29-484/2020, вступившим в законную силу 18 декабря 2020 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 12 января 2021 года в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО6 был направлен для отбывания наказания в Куйбышевский поселковый совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО6 наказания в виде обязательных работ. В период с 12 января 2021 года по 28 февраля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО6 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 14 января 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Куйбышевском поселковом совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 28 февраля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО6 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО6 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-29-463/2021, вступившим в законную силу 18 декабря 2021 года, Свидетель №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 23 декабря 2021 года в отношении Свидетель №2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №2 был направлен для отбывания наказания в Куйбышевский поселковый совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию Свидетель №2 наказания в виде обязательных работ. В период с 23 декабря 2021 года по 25 февраля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №2 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 14 января 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Куйбышевском поселковом совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 25 февраля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №2 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №2 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 5-28-282/2020, вступившим в законную силу 17 июня 2022 года, ФИО44 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 11 июля 2022 года в отношении ФИО46 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО45 был направлен для отбывания наказания в Куйбышевский поселковый совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО47 наказания в виде обязательных работ. В период с 11 июля 2022 года по 20 июля 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО48 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 15 июля 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Куйбышевском поселковом совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 20 июля 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО49 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО50 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 05-0561/28/2020, вступившим в законную силу 01 декабря 2020 года, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 12 февраля 2021 года в отношении ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО10 был направлен для отбывания наказания в Куйбышевский поселковый совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО10 наказания в виде обязательных работ. В период с 12 февраля 2021 года по 26 января 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО10 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 17 января 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Куйбышевском поселковом совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 26 января 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО10 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО10 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 05-0058/28/2022, вступившим в законную силу 19 февраля 2022 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 04 марта 2022 года в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО7 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО7 наказания в виде обязательных работ. В период с 04 по 31 марта 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО7 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 25 марта 2022 года, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 31 марта 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО7 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО7 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по делу № 05-0-0230/28/2021, вступившим в законную силу 05 мая 2021 года, ФИО9 Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 11 июня 2021 года в отношении ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО9 был направлен для отбывания наказания в Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО9 наказания в виде обязательных работ. В период с 11 июня 2021 года по 31 января 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО9 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – акт о совершении исполнительных действий от 19 января 2022 годаа, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», заведомо ложные сведения о том, что должник отбывает назначенное ему наказание в Железнодорожненском сельском совете. Далее в указанный период Игнатович О.Н., используя компьютерную технику, внесла в официальный документ - постановление об окончании исполнительного производства от 31 января 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО9 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО9 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Бахчисарайского района Республики Крым по делу № 5-27-277/2022, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, Свидетель №8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 22 августа 2022 года в отношении Свидетель №8 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №8 был направлен для отбывания наказания в Вилинский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию Свидетель №8 наказания в виде обязательных работ. В период с 22 по 31 августа 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №8 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – постановление об окончании исполнительного производства от 31 августа 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №8 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №8 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Бахчисарайского района Республики Крым по делу № 5-27-271/2022, вступившим в законную силу 15 июля 2022 года, ФИО27 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5ю35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 22 августа 2022 года в отношении ФИО27 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением ФИО27 была направлен для отбывания наказания в Угловской сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО27 наказания в виде обязательных работ. В период с 22 по 30 августа 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что ФИО27 фактически не отбывала наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – постановление об окончании исполнительного производства от 30 августа 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть ФИО27 полностью отбыла наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО27 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Бахчисарайского района Республики Крым по делу № 5-27-276/2022, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, Свидетель №9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 22 августа 2022 года в отношении ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №9 был направлен для отбывания наказания в МУП «РЭП». Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию ФИО28 наказания в виде обязательных работ. В период с 22 по 30 августа 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №9 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – постановление об окончании исполнительного производства от 30 августа 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №9 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение ФИО11 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Бахчисарайского района Республики Крым по делу № 5-27-281/2022, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, Свидетель №10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании решения суда в ОСП по Бахчисарайскому району 28 августа 2022 года в отношении Свидетель №10 возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в производство подсудимой Игнатович О.Н. Указанным постановлением Свидетель №10 был направлен для отбывания наказания в Вилинский сельский совет Бахчисарайского района. Однако подсудимая в нарушение п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.4, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.12, п. 4.3.15, п. 4.3.27, п. 4.3.33 и гл. 5 должностной инструкции судебного пристава-исполнителя, требований ст. 32.13 КоАП РФ, ст. ст. 5, 6, 14, 47, 64, 109.2 ФЗ № 229, ст. ст. 12, 14 ФЗ № 118, не осуществила необходимый комплекс мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по отбыванию Свидетель №10 наказания в виде обязательных работ. В период с 22 по 30 августа 2022 года Игнатович О.Н., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - в целях повышения показателя фактически оконченных исполнительных производств, уменьшения объема работы и количества числящихся за ней неоконченных исполнительных производств, стремления избежать негативные последствия по службе и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, достоверно зная о том, что Свидетель №10 фактически не отбывал наказание по предписанному месту, внесла в официальный документ – постановление об окончании исполнительного производства от 30 августа 2022 года, предусмотренный ч. 3 ст. 47 ФЗ № 229, заведомо ложные сведения о том, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, то есть Свидетель №10 полностью отбыл наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление, содержащее заведомо ложные сведения, Игнатович О.Н. подписала своей электронной цифровой подписью и зарегистрировала в электронном виде в государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Указанные преступные действия Игнатович О.Н. повлекли уклонение Свидетель №10 от назначенного судом наказания, и как следствие, привели к подрыву авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

В судебном заседании подсудимая Игнатович О.Н. вину признала частично и показала, что в процессе исполнения наказаний, назначенных судебными решениями в отношении правонарушителей, указанных в обвинении, она допустила ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, не проконтролировав реальное отбывание правонарушителями административных наказаний. Какие-либо недостоверные сведения в исполнительные производства она не вносила, документы не фальсифицировала, а акты проверок и постановления об окончании исполнительных производств вынесла на основании сведений, представленных администрациями сельских советов и учреждений, в которых отбывали наказание правонарушители. Табели учёта отработанных обязательных работ она не заполняла, эти табели также предоставлялись администрациями по месту отбывания наказания должниками.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность Игнатович О.Н. в инкриминируемых ей преступлениях нашла своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, ФИО39 - представитель потерпевшего ГУФССП России по Республике Крым, показала, что об обстоятельствах совершения Игнатович О.Н. преступлений ей стало известно только по результатам предварительного следствия. В процессе исполнительного производства, в данном случае, при отбывании наказания в виде обязательных работ правонарушителями, судебный пристав-исполнитель обязан контролировать исполнение наказания, а в случае выявления нарушений, принимать предусмотренные законом меры. Насколько ей известно, по исполнительным производствам, которые находились на исполнении у подсудимой, правонарушители фактически не отбывали наказание, а в материалах исполнительных производств имеются сфальсифицированные Игнатович О.Н. акты о проводимых ею проверках отбывания обязательных работ, подложные табели отработанных часов, на основании которых она вносила недостоверные сведения и выносила постановления об окончании исполнительных производств. Такими действиями Игнатович О.Н. подорвала авторитет службы судебных приставов.

Допрошенная в качестве свидетеля председатель Железнодорожненского сельского поселения ФИО29 показала, что ФИО7 и ФИО9, которые по постановлению суда должны были отбывать наказание в виде обязательных работ, фактически наказания не отбывали. ФИО7 был болен туберкулезом, а ФИО9 СПИДом, поэтому не могли работать. Табели отработанных часов привезла в сельский совет Игнатович и она подписала их.

Письменными доказательствами, относящимися ко всем совершенным Игнатович О.Н. преступлениям, являются:

- протокол обыска от 03.03.2023, согласно которому в ходе обыска в здании ОСП по Бахчисарайскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю изъяты исполнительные производства (т. 5 л.д. 141-155);

- выписка из приказа № 5105-лс от 06.09.2021, согласно которому Игнатович О.Н. назначена на должность судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (т. 7 л.д. 154);

- должностная инструкция судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 15.09.2021, из которой следует, что Игнатович О.Н. обязана соблюдать требования к служебному поведению и исполнять обязанности сотрудника, предусмотренные ст. ст. 12, 13 Ф3 № 328 (т. 7 л.д. 155-159).

Вина Игнатович О.Н. по каждому инкриминируемому ей преступлению подтверждается следующими доказательствами:

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 15.11.2021 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 26.05.2021 выданный Судебным участком № 7 Киевского судебного района (Киевский район городского округа Симферополь). В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сводка по исполнительному производству от 25.03.2022 ОСП по Бахчисарайскому району №, вынесенное Игнатович О.Н.; постановление СПИ об окончании ИП от 26.01.2022, исполнительное производство №; табель выхода на работу в декабре 2021 январе 2022 год ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который отбывает обязательные работы в Верхореченское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; акт о совершении исполнительных действий от 01.12.2021 г. с. Верхоречье, о том, что гр. ФИО3 отбывает обязательные работы по месту направления; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО3; предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.11.2021 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении ФИО3 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 25.11.2021; сопроводительное письмо в ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым, от Мирового судьи судебного участка № 7 Киевского судебного района города Симферополя; постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2021 (т. 5, л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 (т. 5, л.д. 182-183,187);

    - данными протокола выемки от 06.03.2023, согласно которому ФИО30 добровольно выдала документацию об отбытии обязательных работ должниками в Администрации Верхореченского сельского поселения (т. 3, л.д. 101-103);

    - данными протокола осмотра предметов от 10.09.2023, согласно которому в ходе осмотра документации, которая изъята в ходе выемки от 06.03.2023, какой-либо документации об отбывании ФИО3 обязательных работ в Администрации Верхореченского сельского поселения не имеется (т. 3, л.д. 104-108);

    - вещественным доказательством, которым признана папка с наименованием «Осужденные граждане отбывающие наказания в виде обязательных работ на территории Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым», изъята 06.03.2023 в ходе выемки у ФИО30, в которой отсутствуют сведения об отбывании обязательных работ ФИО3 (т. 3, л.д. 109, 110);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 10.03.2023, из содержания которого следует, что прокуратурой Бахчисарайского района Республики Крым в действиях Игнатович О.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 7-8);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №1):

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, из которых усматривается, что он в апреле 2022 года и в мае 2022 года обязательные работы в администрации Железнодорожненского сельского поселения Республики Крым не осуществлял. В документах, содержащихся в исполнительном производстве №-ИП, подписи, поставленные от его имени, ему не принадлежат (т. 3, л.д. 237-239);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 79-80);

- данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 19.05.2022 года в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: СПИ об окончании ИП от 02.06.2022, исполнительное производство №-ИП, вынесенное Игнатович О.Н; акт о совершении исполнительных действий от 27.05.22г. с. Железнодорожное, о том, что гр. Свидетель №1 отбывает обязательные работы по месту назначения; табель выхода на работу в апреле 2022 год Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; график отбытия обязательных работ в мае 2022 г. В администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Свидетель №1; распоряжение № 2/1-о от 19.05.2022 г. «О предоставлении работы на безвозмездной основе должнику Свидетель №1 для отбытия наказания в виде обязательных работ»; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении Свидетель №1; предупреждение на имя Свидетель №1 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.05.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении Свидетель №1 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2022 (т. 5, л.д. 156-181);

- вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №1 (т. 5 л.д. 182-183,184);

- данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5, л.д. 45-50);

- данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об отбытии Свидетель №1 обязательных работ в апреле 2022 года и в мае 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5, л.д. 51-71);

- вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

- заключением эксперта № от 26.09.2023, по выводам которого подписи от имени Свидетель №1, расположенные в Памятке лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ и Предупреждении, находящихся в сшиве с материалами дела (исполнительного производства) №-ИП, вероятно выполнены не Свидетель №1, а иным лицом (т. 5, л.д. 207-211);

    по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 16.09.2022 года в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 28.07.2022 выданный Судебным участком № 29 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 29.09.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н.; сводка по исполнительному производству от 06.12.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району ФИО32, в отношении ФИО5, постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 26.09.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка №; постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2022 (т. 5, л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 (т. 5, л.д. 182-183,184);

    - данными протокола выемки у ФИО30 документации об отбывании обязательных работ должниками в Администрации Верхореченского сельского поселения (т. 3, л.д. 101-103);

    - данными протокол осмотра предметов, согласно которому в ходе осмотра документации, которая изъята в ходе выемки от 06.03.2023, какой-либо документации об отбывании ФИО5 обязательных работ в Администрации Верхореченского сельского поселения не имеется (т. 3, л.д. 104-108);

    - вещественным доказательством, которым признана папка с наименованием «Осужденные граждане отбывающие наказания в виде обязательных работ на территории Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым», изъятая 06.03.2023 в ходе выемки у ФИО30, в которой отсутствуют сведения об отбытии обязательных работ ФИО5 (т. 3, л.д. 109-110);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 87-88);

    по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 12.01.2021 года в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2020 выданный Судебным участком № 29 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 28.02.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н; сводка по исполнительному производству от 04.04.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; табель выхода в январе 2022 год ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который отбывает обязательные работы Куйбышевское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; предупреждение на имя ФИО3 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО3; акт о совершении исполнительных действий от 14.01.2022 <адрес>, о том, что гр. ФИО3 отбывает обязательные работы по месту назначения Куйбышевские сельское поселение; постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2021 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району ФИО33, в отношении ФИО6, постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 22.01.2021; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 29; постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 (т. 5, л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска, согласно которому в администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено данное наказание решением суда (т. 4, л.д. 108-113);

    - данными протокола осмотра документации, изъятой в ходе обыска 15.03.2023 в администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, согласно которому какой-либо документации об отбывании ФИО6 обязательных работ в администрации Куйбышевского сельского поселения не имеется (т. 4, л.д. 114-118);

    - вещественным доказательством, которым признаны документы, изъятые в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, в которых отсутствуют сведения об отбывании обязательных работ ФИО6 (т. 4, л.д. 119,120);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 95-96);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.07.2022 года в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: табель выхода на работу в апреле 2022 год ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; постановление СПИ об окончании ИП от 28.07.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н.; предупреждение на имя ФИО7 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО7; акт о совершении исполнительных действий от 20.07.22 г. с. Железнодорожное, о том, что гр. ФИО7 отбывает обязательные работы по месту назначения; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 20.07.2022 в отношении ФИО7; постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении ФИО7 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 30.07.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 (т. 5, л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 (т. 5, л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5, л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об отбывании ФИО7 обязательных работ в июле 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5, л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - данными протокола обыска, согласно которому в администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъяты документы, содержащие сведения об осуществлении лицами обязательных работ (т. 5 л.д. 7-14);

    - данными протокола осмотра предметов от 29.03.2023, согласно которому в ходе осмотра документов, содержащих сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятых в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, не обнаружено документов, подтверждающих отбывание административного наказания в виде обязательных работ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП (т. 5 л.д. 15-20);

    - вещественным доказательством, которым признаны документы, содержащие сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятые в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 21,22);

    - заключением эксперта № 768 от 25.09.2023, по выводам которого при сравнительном исследовании подписей от имени ФИО7, расположенных в Памятке лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ и Предупреждении, в исполнительном производстве №-ИП, с образцами подписей ФИО7 обнаружены различия в транскрипции исследуемых подписей и образцов, в связи с чем решить вопрос, ФИО7 или иным лицом выполнены подписи, не представилось возможным (т. 5, л.д. 194-201);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2, л.д. 103-104);

    по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 20.07.2022 года в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: табель выхода на работу в июле 2022 год ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; предупреждение на имя ФИО7 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО7; акт о совершении исполнительных действий от 21.07.22 г. с. Железнодорожное, о том, что гр. ФИО7 отбывает обязательные работы на территории Железнодорожненского сельского поселения; постановление СПИ об окончании ИП от 26.07.2022, исполнительное производство №-ИП, вынесенное Игнатович О.Н; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 20.07.2022 в отношении ФИО7; постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении ФИО7 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 30.07.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 (т. 5, л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 (т. 5, л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5, л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об отбытии ФИО7 обязательных работ в июле 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5, л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - заключением эксперта № 768 от 25.09.2023, по выводам которого при сравнительном исследовании подписей от имени ФИО7, расположенных в Памятке лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ и Предупреждении, в исполнительном производстве №-ИП, с образцами подписей ФИО7 обнаружены различия в транскрипции исследуемых подписей и образцов, в связи с чем решить вопрос, ФИО7 или иным лицом выполнены подписи, не представилось возможным (т. 5, л.д. 194-201);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2, л.д. 115-116);

    по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 05.03.2022 года в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 07.04.2022, исполнительное производство №-ИП, вынесенное Игнатович О.Н; табель выхода на работу в апреле 2022 год ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; график отбытия обязательных работ в марте-апреле 2022 г. В администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района ФИО7; распоряжение № 15/3-о от 28.03.2022 г. «О предоставлении работы на безвозмездной основе должнику ФИО7 для отбытия наказания в виде обязательных работ»; предупреждение на имя ФИО7 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; сводка по исполнительному производству от 08.07.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; акт о совершении исполнительных действий от 28.03.22г. с. Железнодорожное, о том, что гр. ФИО7 отбывает обязательные работы на территории Железнодорожненского сельского поселения; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО7; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 28.03.2022 в отношении ФИО7; постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении ФИО7 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 15.03.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 (т. 5, л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 (т. 5, л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5, л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об отбытии ФИО7 обязательных работ в марте-апреле 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5, л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - заключением эксперта № 768 от 25.09.2023, по выводам которого при сравнительном исследовании подписей от имени Рыбакова Е.А., расположенных в Памятке лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ и Предупреждении, в исполнительном производстве №-ИП, с образцами подписей ФИО7 обнаружены различия в транскрипции исследуемых подписей и образцов, в связи с чем решить вопрос, ФИО7 или иным лицом выполнены подписи, не представилось возможным (т. 5, л.д. 194-201);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2, л.д. 119-120);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.03.2022 года в отношении ФИО7, 19.07.1988 года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 07.04.2022, исполнительное производство №-ИП, вынесенное Игнатович О.Н; табель выхода на работу в апреле 2022 год ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; график отбытия обязательных работ в апреле 2022 г. В администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района ФИО7; распоряжение № 15/4-о от 28.03.2022 г. «О предоставлении работы на безвозмездной основе должнику ФИО7 для отбытия наказания в виде обязательных работ»; акт о совершении исполнительных действий от 07.04.22г. с. Железнодорожное, о том, что гр. ФИО7 отбывает обязательные работы на территории Железнодорожненского сельского поселения; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО7; предупреждение на имя ФИО7 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 28.03.2022 в отношении ФИО7; постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении ФИО7 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 15.03.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 (т. 5, л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 (т. 5, л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5, л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об отбытии ФИО7 обязательных работ в марте-апреле 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5, л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - заключением эксперта № 768 от 25.09.2023, по выводам которого при сравнительном исследовании подписей от имени ФИО7, расположенных в Памятке лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ и Предупреждении, в исполнительном производстве №-ИП, с образцами подписей ФИО7 обнаружены различия в транскрипции исследуемых подписей и образцов, в связи с чем решить вопрос, ФИО7 или иным лицом выполнены подписи, не представилось возможным (т. 5, л.д. 194-201);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2, л.д. 127-128);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.03.2022 года в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 31.03.2022, исполнительное производство №-ИП, вынесенное Игнатович О.Н.; сводка по исполнительному производству от 08.07.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; табель выхода на работу в марте 2022 год ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; график отбытия обязательных работ в марте 2022 г. В администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района ФИО7; распоряжение № 15/2-о от 24.03.2022 г. «О предоставлении работы на безвозмездной основе должнику ФИО7 для отбытия наказания в виде обязательных работ»; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 24.03.2022 в отношении ФИО7; предупреждение на имя ФИО7 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; акт о совершении исполнительных действий от 25.03.22г. с. Железнодорожное, о том, что гр. ФИО7 отбывает обязательные работы на территории Железнодорожненского сельского поселения; постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.03.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении ФИО7 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 14.03.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5 л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об отбытии ФИО7 обязательных работ в марте 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5 л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - заключением эксперта № 768 от 25.09.2023, по выводам которого при сравнительном исследовании подписей от имени ФИО7, расположенных в Предупреждении в исполнительном производстве №-ИП, с образцами подписей ФИО7 обнаружены различия в транскрипции исследуемых подписей и образцов, в связи с чем решить вопрос, ФИО7 или иным лицом выполнены подписи, не представилось возможным (т. 5, л.д. 194-201);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 135-136);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 04.03.2022 года в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сводка по исполнительному производству от 08.07.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; постановление СПИ об окончании ИП от 06.04.2022, исполнительное производство №-ИП, вынесенное Игнатович О.Н.; табель выхода на работу в апреле 2022 год ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; акт о совершении исполнительных действий от 04.04.22г. <адрес>, о том, что гр. ФИО7,. отбывает обязательные работы по месту назначения; предупреждение на имя ФИО7 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 28.03.2022 в отношении ФИО7; постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.03.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении ФИО7 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 14.03.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5 л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока на локальных дисках не обнаружены текстовые документы, подтверждающие отбывание административного наказания в виде обязательных работ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП (т. 5 л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - данными протокола обыска от 28.03.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъяты документы, содержащие сведения об осуществлении лицами обязательных работ (т. 5 л.д. 7-14);

    - данными протокола осмотра предметов от 29.03.2023, согласно которому в ходе осмотра документов, содержащих сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятых в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, не обнаружено документов, подтверждающих отбывание административного наказания в виде обязательных работ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП (т. 5 л.д. 15-20);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы, содержащие сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятые в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 21,22);

    - заключением эксперта № 768 от 25.09.2023, по выводам которого при сравнительном исследовании подписей от имени ФИО7, расположенных в Предупреждении в исполнительном производстве №-ИП, с образцами подписей ФИО7 обнаружены различия в транскрипции исследуемых подписей и образцов, в связи с чем решить вопрос, ФИО7 или иным лицом выполнены подписи, не представилось возможным (т. 5, л.д. 194-201);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 143-144);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №2):

- показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых усматривается, что                                             в январе 2022 года он не отбывал обязательные работы ни в администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ни в каком-либо ином государственном или муниципальном учреждении. Подписи в исполнительном производстве №-ИП, выполненные от его имени, ему не принадлежат;

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 23.12.2021 года в отношении Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2021 выданный Судебным участком № 29 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 25.02.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н; табель выхода на работу в январе 2022 гол Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который отбывает обязательные работы Куйбышевское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; акт о совершении исполнительных действий от 14.01.2022 с. Куйбышево, о том, что гр. Свидетель №2 отбывает обязательные работы по месту назначения Куйбышевский сельский совет; предупреждение на имя Свидетель №2 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении Свидетель №2; постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2021 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н., в отношении Свидетель №2, постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 02.01.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 29; постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2021 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №2 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 15.03.2023, согласно которому в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено данное наказание решением суда (т. 4 л.д. 108-113);

    - данными протокола осмотра предметов от 16.04.2023, согласно которому в ходе осмотра документации, изъятой в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, какой-либо документации об отбытии Свидетель №2 обязательных работ в Администрации Куйбышевского сельского поселения не имеется (т. 4, л.д. 114-118);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы, изъятые в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, в которых отсутствуют сведения об отбытии обязательных работ Свидетель №2 (т. 4 л.д. 119,120);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 151-152);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство № 38722/21/82008-ИП возбужденное 11.06.2021 года в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сопроводительное письмо в администрацию Железнодорожного сельского поселения о том, что от ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило заявление о возможности отбывать обязательные работы более 4х часов в день, с целью скорейшего исполнения исполнительного документа №; постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №, Респ. <адрес> отношении ФИО9, вынесенное Игнатович О.Н.; табель выхода на работу в январе 2022 год ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; акт о совершении исполнительных действий от 19.01.22г. с. Железнодорожное, о том, что гр. ФИО68 отбывает обязательные работы по месту назначения Железнодорожненский сельский совет (30 часов); сопроводительное письмо от 11.01.2022 о том, что Отделение судебных приставов по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым сообщает, что от ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило заявление о возможности отбывать обязательные работы более 4х часов в день, с целью скорейшего исполнения исполнительного документа №, извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО9; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.05.2021 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району ФИО34 в отношении ФИО9 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов в день не позднее 21.06.2021; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 22.04.2021; список от 03.12.2021 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5 л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, не обнаружены текстовые документы, подтверждающие отбывание административного наказания в виде обязательных работ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП от 11.06.2021 года (т. 5 л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - данными протокола обыска от 28.03.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъяты документы, содержащие сведения об осуществлении лицами обязательных работ (т. 5 л.д. 7-14);

    - данными протокола осмотра предметов от 29.03.2023, согласно которому в ходе осмотра документов, содержащих сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятых в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, не обнаружено документов, подтверждающих отбывание административного наказания в виде обязательных работ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП (т. 5 л.д. 15-20);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы, содержащие сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятые в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 21,22);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 159-160);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО51):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.07.2022 года в отношении ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 20.07.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н.; табель выхода на работу в июле 2022 год ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы Куйбышевское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 12.07.2022 в отношении ФИО54 памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО55; предупреждение на имя ФИО56 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о том, что гр. ФИО57 отбывает обязательные работы по месту назначения Куйбышевское сельское поселение; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н., в отношении ФИО58, постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 21.07.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО59т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 15.03.2023, согласно которому в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено данное наказание решением суда (т. 4 л.д. 108-113);

    - данными протокола осмотра предметов от 16.04.2023, согласно которому в ходе осмотра документации, изъятой в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, какой-либо документации об отбытии ФИО60 обязательных работ в Администрации Куйбышевского сельского поселения не имеется (т. 4, л.д. 114-118);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы, изъятые в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, в которых отсутствуют сведения об отбытии обязательных работ ФИО61 (т. 4 л.д. 119,120);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Лёвкина А.Н. усматриваются признаки преступления (т. 2 л.д. 63-64);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО35):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 12.02.2021 года в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 19.11.2020 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 26.01.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н.; табель выхода на работу в январе 2022 года ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы Куйбышевское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО10; предупреждение на имя ФИО10 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; акт о совершении исполнительных действий от 17.01.2022 п. Куйбышево, о том, что гр. ФИО10 отбывает обязательные работы по месту назначения Куйбышевское сельское поселение; постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.02.2021 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н., в отношении ФИО10, постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 22.02.2021; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка №; постановление по делу об административном правонарушении от 19.11.2020 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО35 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 15.03.2023, согласно которому в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено данное наказание решением суда (т. 4 л.д. 108-113);

    - данными протокола осмотра предметов от 16.04.2023, согласно которому в ходе осмотра документации, изъятой в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, какой-либо документации об отбытии ФИО10 обязательных работ в Администрации Куйбышевского сельского поселения не имеется (т. 4, л.д. 114-118);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы, изъятые в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, в которых отсутствуют сведения об отбытии обязательных работ ФИО10 (т. 4 л.д. 119,120);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО35 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 71-72);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №7):

- показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, из которых усматривается, что в феврале 2022 года она обязательные работы не отбывала. Подписи от ее имени в исполнительном производстве ей не принадлежат (т. 3, л.д. 222-224);

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП, возбужденное 15.11.2021 года в отношении Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2021 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 25.02.2022, исполнительное производство №-ИП, Респ. <адрес> отношении Свидетель №7, вынесенное Игнатович О.Н; акт приема-передачи исполнительных производств СПИ от ДД.ММ.ГГГГ; табель выхода на работу в феврале 2022 год Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; предупреждение на имя Свидетель №7 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении Свидетель №7; акт о совершении исполнительных действий от 15.02.22г. <адрес>, о том, что гр. Свидетель №7 отбывает обязательные работы по месту назначения; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.11.2021 Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Игнатович О.Н. в отношении Свидетель №7 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов в день не позднее ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 20.09.2021 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №7 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5 л.д. 45-50);

    - данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, не обнаружены текстовые документы, подтверждающие отбывание административного наказания в виде обязательных работ Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП от 15.11.2021 года (т. 5 л.д. 51-71);

    - вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

    - данными протокола осмотра предметов от 29.03.2023, согласно которому в ходе осмотра документов, содержащих сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятых в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, не обнаружено документов, подтверждающих отбывание административного наказания в виде обязательных работ Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП (т. 5 л.д. 15-20);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы, содержащие сведения об осуществлении лицами обязательных работ, изъятые в ходе обыска 28.03.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 21,22);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 187-188);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №4):

- показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, из которых усматривается, что в марте 2022 года он обязательные работы не отбывал, подписи от его имени в исполнительном производстве ему не принадлежат (т. 3, л.д. 201-203);

- данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 21.03.2022 года в отношении Свидетель №4 Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сводка по исполнительному производству от 11.05.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; постановление СПИ об окончании ИП от 30.03.2022, исполнительное производство №-ИП, вынесенное Игнатович О.Н; акт о совершении исполнительных действий от 23.03.22г. с. Железнодорожное, о том, что гр. Свидетель №4 отбывает обязательные работы на территории Железнодорожненского сельского поселения; табель выхода на работу в марте 2022 год Петрова ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который отбывает обязательные работы администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым; график отбытия обязательных работ в марте 2022 г. В администрации Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района ФИО63; распоряжение № 15/1-о от 21.03.2022 г. «О предоставлении работы на безвозмездной основе должнику Свидетель №4 для отбытия наказания в виде обязательных работ»; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 21.03.2022 в отношении Свидетель №4; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении Свидетель №4; предупреждение на имя Свидетель №4 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.03.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району Игнатович О.Н. в отношении Свидетель №4 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 31.03.2022; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

- вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №4 (т. 5 л.д. 182-183,184);

- данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5 л.д. 45-50);

- данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об исполнении обязательных работ в марте 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5 л.д. 51-71);

- вещественным доказательством, которым признан системного блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №4 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 179-180);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №5):

- показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых усматривается, что в июле 2022 года он обязательные работы не отбывал. Подписи от его имени в исполнительном производстве ему не принадлежат;

- данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 30.06.2022 года в отношении Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 19.05.2022 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 12.07.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н; табель выхода на работу в июле 2022 Свидетель №5, который отбывает обязательные работы в администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым; график отбывания обязательных работ в июле 2022 г. в администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Свидетель №5; распоряжение от 04.07.2022 № 28/1-о «О предоставлении работы на безвозмездной основе должнику Свидетель №5 для отбывания наказания в виде обязательных работ»; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении Свидетель №5; предупреждение на имя Свидетель №5 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 04.07.2022 в отношении Свидетель №5; акт о совершении исполнительных действий от 06.07.2022 г. с. Железнодорожное, о том, что гр. Свидетель №5 отбывает обязательные работы по месту направления Железнодорожненское сельское поселение; постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.06.2022 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району ФИО32 в отношении Свидетель №5 постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 10.07.2022; сопроводительное письмо в ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым, от Мирового судьи судебного участка № 28; постановление по делу об административном правонарушении от 19.05.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

- вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №5 (т. 5 л.д. 182-183,184);

- данными протокола обыска от 30.05.2023, согласно которому в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым изъят системный блок модели «HT Оffice 1» (т. 5 л.д. 45-50);

- данными протокола осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, обнаружены текстовые документы, содержащие сведения об исполнении обязательных работ Свидетель №5 в июле 2022 года, изготовленные 23.12.2022 (т. 5 л.д. 51-71);

- вещественным доказательством, которым признан системный блок, изъятый в ходе обыска 30.05.2023 в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (т. 5, л.д. 72,73);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №5 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 171-172);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №6):

- показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым в марте 2022 года он обязательные работы не отбывал. Подписи от его имени в исполнительном производстве ему не принадлежат;

- данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 07.10.2021 года в отношении Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 14.07.2021 выданный Судебным участком № 28 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: постановление СПИ об окончании ИП от 07.04.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н; сводка по исполнительному производству от 13.04.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; табель выхода на работу в марте 2022 год Свидетель №6 который отбывает обязательные работы в МУП «РЭП»; акт о совершении исполнительных действий от 25.03.2022 г. Бахчисарай, о том, что гр. Свидетель №6 отбывает обязательные работы по месту назначения в МУП «РЭП» (50 часов); постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 23.03.2022 г. в отношении Свидетель №6; памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в отношении Свидетель №6; предупреждение на имя Свидетель №6 предупреждение объявил и копию вручил судебный пристав-исполнитель Игнатович О.Н.; постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2021 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бахчисарайскому району ФИО34, в отношении Свидетель №6, постановил обязать приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: не более четырех часов не позднее 17.10.2021; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка №; постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2021 (т. 5 л.д. 156-181);

- вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №6 (т. 5 л.д. 182-183,184);

- данными протокола обыска от 31.03.2023, согласно которому в здании МУП «РЭП» изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда (т. 5 л.д. 25-29);

- данными протокола осмотра предметов от 01.04.2023, согласно которому в ходе осмотра документов об осуществлении обязательных работ в МУП «РЭП» лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, установлено, что данные документы в отношении Свидетель №6 отсутствуют (т. 5 л.д. 30-37);

- вещественными доказательствами, которыми признаны документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, изъятые 31.03.2023 в ходе обыска в здании МУП «РЭП» (т. 5, л.д. 38,39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.08.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №6 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 191);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11):

- показаниями свидетеля Хмелёва А.А., исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, согласно которым он ни в МУП «РЭП», ни в иных муниципальных и государственных учреждениях обязательные работы не отбывал (т. 4, л.д. 7-9);

- данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 19.08.2022 года в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 07.07.2022 выданный Судебным участком № 27 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сводка по исполнительному производству от 09.11.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 27; постановление по делу об административном правонарушении от 07.07.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

- вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11 (т. 5 л.д. 182-183,184);

- данными протокола обыска от 31.03.2023, согласно которому в здании МУП «РЭП» изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда (т. 5 л.д. 25-29);

- данными протокола осмотра предметов от 01.04.2023, согласно которому в ходе осмотра документов об осуществлении обязательных работ в МУП «РЭП» лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, установлено, что данные документы в отношении ФИО11 отсутствуют (т. 5 л.д. 30-37);

- вещественными доказательствами, которыми признаны документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, изъятые 31.03.2023 в ходе обыска в здании МУП «РЭП» (т. 5, л.д. 38,39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.09.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО11 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 234);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №3):

- показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, из которых усматривается, что она не отбывала наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового суда (т. 4, л.д. 11-13);

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2022 выданный Судебным участком № 27 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сводка по исполнительному производству от 02.11.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым Мищенко В.В., от Мирового судьи судебного участка №; постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №3 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 22.03.2023, согласно которому в Администрации Угловского сельского поселения изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда (т. 4, л.д. 181-185);

    - данными протокола осмотра предметов от 22.03.2023, согласно которому в ходе осмотра документов об осуществлении обязательных работ в Угловском сельском поселении лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, установлено, что данные документы в отношении Свидетель №3 отсутствуют (т. 4, л.д. 186-189);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, изъятые 22.03.2023 в ходе обыска в Администрации Угловского сельского поселения (т. 4, л.д. 190,191);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.09.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №3 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ (т. 2 л.д. 240);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №10):

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 выданный Судебным участком № 27 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сводка по исполнительному производству от 09.11.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; постановление СПИ об окончании ИП от 30.08.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н.; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 27; постановление по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №10 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 21.03.2023, согласно которому в Администрации Вилинского сельского поселения изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда (т. 4, л.д. 163-169);

    - данными протокола осмотра предметов от 22.03.2023, согласно которому в ходе осмотра документов об осуществлении обязательных работ в Вилинском сельском поселении лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, установлено, что данные документы в отношении Свидетель №10 отсутствуют (т. 4, л.д. 170-175);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, изъятые 22.03.2023 в ходе обыска в Администрации Вилинского сельского поселения (т. 4, л.д. 176,177);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.09.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №10 усматриваются признаки преступления (т. 2 л.д. 249);

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №8);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, из которых усматривается, что он не отбывал наказание в виде обязательных работ на основании решения мирового суда (т. 4, л.д. 4-6);

    - данными протокола осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является исполнительное производство №-ИП возбужденное 22.08.2022 года в отношении ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 07.07.2022 выданный Судебным участком № 27 Бахчисарайского судебного района. В указанном исполнительном производстве имеются документы, а именно: сводка по исполнительному производству от 09.11.2022 ОСП по Бахчисарайскому району; постановление СПИ об окончании ИП от 31.08.2022, исполнительное производство №, вынесенное Игнатович О.Н; сопроводительное письмо на имя Начальника ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО31, от Мирового судьи судебного участка № 27; постановление по делу об административном правонарушении от 07.07.2022 (т. 5 л.д. 156-181);

    - вещественным доказательством, которым признано исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №8 (т. 5 л.д. 182-183,184);

    - данными протокола обыска от 21.03.2023, согласно которому в Администрации Вилинского сельского поселения изъяты документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда (т. 4, л.д. 163-169);

    - данными протокола осмотра предметов от 22.03.2023, согласно которому в ходе осмотра документов об осуществлении обязательных работ в Вилинском сельском поселении лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, установлено, что данные документы в отношении Свидетель №8 отсутствуют (т. 4, л.д. 170-175);

    - вещественными доказательствами, которыми признаны документы об осуществлении обязательных работ лицами, которым назначено соответствующее наказание решением суда, изъятые 22.03.2023 в ходе обыска в Администрации Вилинского сельского поселения (т. 4, л.д. 176,177);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.09.2023, согласно которому в действиях Игнатович О.Н. по исполнительному производству №-ИП в отношении Свидетель №8 усматриваются признаки преступления (т. 2 л.д. 255).

    По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.

    Органами предварительного следствия действия Игнатович О.Н., выразившиеся во внесении заведомо ложных сведений в исполнительные документы по вышеуказанным исполнительным производствам квалифицированы по ст. 285 ч. 3 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, и по ст. 292 ч. 2 УК РФ, как служебный подлог.

    При этом в обвинительном заключении приведено идентичное описание обстоятельств злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога, включая мотив и объективную сторону.

    Однако, совокупность таких преступлений возможна лишь при последовательном их совершении, когда служебный подлог не входит в объективную сторону злоупотребления должностными полномочиями либо когда каждое из этих преступлений повлекли самостоятельные общественно опасные последствия.

Так, из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" следует, что вопрос, связанный с правовой оценкой действий должностного лица, совершившего служебный подлог и незаконные действия, связанные со злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности, должен решаться, исходя из положений ст. 17 УК РФ. В случаях, когда должностное лицо в связи с исполнением своих служебных обязанностей внесло в официальные документы заведомо ложные сведения либо исправления, искажающие их действительное содержание, содеянное должно быть квалифицировано по ст. 292 УК РФ. Если же им, наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по ст. 285 УК РФ, совершается служебный подлог, то содеянное подлежит квалификации по совокупности со ст. 292 УК РФ.

По смыслу закона, если совершенное лицом нарушение по службе состоит исключительно в подделке официального документа, то применению подлежит ст. 292 УК РФ как специальная норма.

Поэтому данные действия подсудимой неверно квалифицированы следствием как идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 3 и ст. 292 ч. 2 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения Игнатович О.Н. по вышеуказанным эпизодам обвинение по ст. 285 ч. 3 УК РФ, как излишне вменённую, и квалифицирует действия подсудимой по каждому эпизоду преступлений по вышеназванным исполнительным производствам только по ст. 292 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, согласно части 2 статьи 292 УК РФ, служебный подлог – это внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Обязательным признаком состава данного преступления является наличие корыстной или иной личной заинтересованности виновного лица.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под корыстной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.).

В обоснование доводов о наличии в действиях Игнатович О.Н. корыстного мотива, в обвинительном заключении следствием указано, что преступные действия подсудимой были обусловлены угрозой лишения или уменьшения размера премии, а также иных материальных поощрений.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что по вышеперечисленным эпизодам преступлений Игнатович О.Н. совершала служебные подлоги с целью извлечения какой-либо материальной выгоды или под угрозой наступления каких-либо неблагоприятных материальных последствий для неё, том числе, уменьшения размера премии или её лишения. В ходе судебного следствия такие обстоятельства также не установлены.

Более того, свидетель ФИО36 - начальник отдела государственной службы и кадров ГУФССП России по Республике Крым, в судебном заседании показала, что количество оконченных исполнительных производств не влияет на материальное стимулирование судебных приставов-исполнителей, а размер ежеквартального денежного премирования зависит от размера фонда экономии и оплаты труда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 "О судебном приговоре", в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого.

Поскольку вывод следствия о наличии в действиях Игнатович О.Н. корыстного мотива основан на предположениях, а не на допустимых и относимых доказательствах, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения Игнатович О.Н. по ст. 292 ч. 2 УК РФ квалифицирующий признак «совершенное из корыстной заинтересованности», как не нашедший своего подтверждения.

Кроме того, по всем преступлениям, предусмотренным ст. 292 ч. 2 УК РФ по эпизодам с исполнительными производствами в отношении ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО7, ФИО6, Свидетель №2, ФИО65, ФИО10, ФИО9 органами предварительного следствия инкриминировано внесение заведомо ложных сведений в исполнительные документы – табели выхода на работы правонарушителей, акты совершения исполнительных действий и постановления об окончании исполнительных производств.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, и официальными документами понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.

Юридический факт – это предусмотренные нормой права обстоятельства, служащие основанием для возникновения (а также изменения или прекращения) конкретных правоотношений.

Таким образом, признаками официального документа являются: 1) данный документ удостоверяет юридические факты, влекущие правовые последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей; 2) официальные документы создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами.

Постановление об окончании исполнительного производства, как процессуальный документ, принимаемый должностными лицами службы судебных приставов-исполнителей, предусмотрен конкретной нормой права - частью 3 статьи 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Акт о совершении исполнительных действий и его форма также предусмотрены и утверждены конкретным нормативно-правовым актом - Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства».

По этим признакам и по обстоятельствам, которые они удостоверяют, указанные документы относятся к официальным.

Однако, табель учета отработанного времени не предусмотрен ни Приказом Федеральной службы судебных приставов от 4 мая 2016 г. № 238, ни иными нормативно-правовыми актами.

Пункт 3.1 письма Федеральной службы судебных приставов от 25 июня 2013 г. № 12/01-17171-АП «О разъяснении положений законодательства и макете исполнительного производства» содержит раздел III – «Осуществление судебным приставом-исполнителем контроля исполнения должником постановления судьи о назначении административного наказания в виде обязательных работ", в котором даны разъяснения о том, что:

«при возбуждении исполнительного производства СПИ заводит учетную карточку на лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, в которой ведет суммарный учет отработанного должником времени и отражает нарушения порядка и условий отбывания наказания, принятые меры воздействия и другие сведения. Для осуществления такого учета в постановлении о возбуждении исполнительного производства целесообразно обязать организацию, в которую направлен должник для отбывания наказания в виде обязательных работ, обеспечить издание приказа о приеме должника на работу, ознакомление его под расписку с правилами внутреннего распорядка организации, техники безопасности и производственной санитарии; ведение ежедневного табеля с отражением количества отработанных часов, еженедельное направление копии табеля СПИ, а также информирование СПИ о невыходе лица, обязанного отбыть обязательные работы, на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины».

Таким образом, ведение табеля учета отработанного времени при осуществлении контроля исполнения наказания в виде обязательных работ возлагается на администрации организаций по месту отбывания наказания. Ежедневный табель с отражением количества отработанных часов носит информативный характер, служит лишь средством отображения информации о порядке отбывания наказания должником по исполнительному производству, а поэтому не является официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей. При конкретных обстоятельствах данного уголовного дела таким официальным документом является процессуальный документ – постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, который освобождает должника от наказания.

Более того, материалы дела не содержат, а в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства того, что Игнатович О.Н. лично вносила какие-либо сведения в табели учета отработанных обязательных работ в отношении правонарушителей.

Поэтому суд исключает из обвинения Игнатович О.Н. по всем эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 2 УК РФ указание о внесении подсудимой заведомо ложных сведений в табель учета отработанного времени, как в официальный документ.

Кроме того, по каждому эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 2 УК РФ Игнатович О.Н. вменён квалифицирующий признак – существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.

Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Под нарушением законных интересов граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению организацию для сотрудничества).

Между тем, материалы дела не содержат, а в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств того, какой именно вред, конкретно какому гражданину или какой конкретно организации преступными действиями Игнатович О.Н. причинён существенный вред, выражающийся в нарушении прав и свобод, создании препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, причинении материального или морального ущерба, а также наличия причинной связи между деянием и наступившими последствиями.

Вместе с тем суд соглашается с выводами обвинения о том, что преступные действия Игнатович О.Н. повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились в нарушении правильного и своевременного исполнения судебных решений, способствовали уклонению правонарушителей от назначенного судом наказания, возникновению у них чувства безнаказанности и сомнений в обязательности исполнения судебных решений и неотвратимости наказания, и как следствие, подрыве авторитета судебной власти и государственных органов, осуществляющих функцию исполнения наказания.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения Игнатович О.Н. по каждому эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 2 УК РФ квалифицирующий признак – повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Игнатович О.Н. и квалифицирует её действия:

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №1) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №7) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №4) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №5) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №6) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №2) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО37) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО10) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №8) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО27) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №10) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

    При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершённые Игнатович О.Н. преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

По месту жительства Игнатович О.Н. характеризуется посредственно и положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у Игнатович О.Н. малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - совершение преступлений впервые.

Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно только путем назначения Игнатович О.Н. наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, совершение преступлений впервые, наличие у Игнатович О.Н. малолетнего ребёнка, которого она воспитывает одна, влияние назначенного наказание на возможность исправления подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Игнатович О.Н. без реального отбывания основного наказания и о её условном осуждении.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимой не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатович О. Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2, ст. 292 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №1) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №7) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №4) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №5) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №6) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №2) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО37) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО10) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №8) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО27) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по ст. 292 ч. 2 УК РФ (исполнительное производство №-ИП в отношении Свидетель №10) – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную следующие обязанности:

не менять фактического места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленное уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Начало срока отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бахчисарайскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 5, л.д. 182-183, 184), вернуть по принадлежности в ОСП по Бахчисарайскому району;

- документы, изъятые в ходе обыска 15.03.2023 в Администрации Куйбышевского сельского поселения, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 4, л.д. 119,120), вернуть по принадлежности в Администрацию Куйбышевского сельского поселения;

- системный блок, изъятый 30.05.2023 в ходе обыска в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 5, л.д. 72,3), вернуть по принадлежности в Администрацию Железнодорожненского сельского поселения;

- документы, изъятые 31.03.2023 в ходе обыска в МУП «РЭП», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 5, л.д. 38.39), вернуть по принадлежности в МУП «РЭП»;

- документы, изъятые 28.03.2023 в ходе обыска в Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 5, л.д. 21, 22), вернуть по принадлежности в Администрацию Железнодорожненского сельского поселения;

- документы, изъятые 22.03.2023 в ходе обыска в Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 4, л.д. 190, 191), вернуть по принадлежности в Администрацию Угловского сельского поселения;

- документы, изъятые 21.03.2023 в ходе обыска в Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 4, л.д. 176, 177), вернуть по принадлежности в Администрацию Вилинского сельского поселения;

- папку с наименованием «Осужденные граждане отбывающие наказания в виде обязательных работ на территории Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым», изъятую 06.03.2023 в ходе выемки у ФИО30, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (т. 3, л.д. 109,110), вернуть по принадлежности в Администрацию Вилинского сельского поселения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.1-389.6 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                                                Г.С. Атаманюк